Гора и Змей

SkYForceAo14 писал(а): То есть на практике первым был убит как раз таки Оберин.

спор очень важный) на самом деле побеждены оба

it_is_ddTd писал(а):

scuratoff писал(а):

it_is_ddTd писал(а):

scuratoff писал(а):

it_is_ddTd писал(а): Совсем не понимаю. Зачем обсуждать Мартина? Он обычный, ни чем не примечательный автор. Написал ничем не примечательный цикл фентази. Но вот сериал то по нему сняли ОГОГО. И это не его заслуга. Это всё HBO, именно их заставку я вижу в первые секунды САМЫХ любимых сериалов, таких, как "Клан Сопрано" или "Подпольная империя", это им спасибо сказать надо в первую очередь, а не Мартину. Таких, как Мартин много, а HBO одни. Всем добра.)А если про серию: нервы, руки аж тряслись...)

У тебя петросянка или ты серьезно?
Мартин "ничем не примечательный автор"?
 
А кто примечательный? Дмитрий Емец с его нетленным трудом "Таня Гроттер и Магический контрабас"?

Увы не знаю такого. Примечательный к примеру Роберт Энсон Хайнлайн, у которого много хороших произведений, но я выделяю "Чужак в чужой земле", или, может, Рэй Дуглас Бредбери, у него "Вино из одуванчиков" люблю и маленький рассказ "Доктор с подводной лодки"... Да что там... Селенджер, Дуглас Адамс, Урсула Ле Гуин... Роулинг... Да и конце концов Толкиен со своим "Сильмарилионом" и Средиземием. Но, уж никак ни Мартин.

Хайнлайна не читала, даже и не слыхала о таком, но Селенджер? Бредбери? Seriously?
Это все равно, что сравнивать автобиографию Бенджамина Франклина и инструкцию по эксплуатации микроволновки.
То есть, общего у этих произведений чуть менее, чем ничего.
 
Ле Гуин имхо до Мартина, как до Плутона пешком, Сильмариллион вообще произведением как таковым считать нельзя, Роулинг - талантливая писательница и ГП, безусловно, отличное произведение, но объективно говоря куда менее серьезное и продуманное, чем ПЛиО Мартина.
 
На вкус и цвет, конечно, но и в самом деле странная критика.

так я и не сравнивал. Твой вопрос был о примечательности, а не о том кто лучше в фентази.)Из  современных ничего лучше Роулинг не встречал. Это вообще революционная писательница, до нее, разве что, "Карлсон" был у Линдгрен. "Сказания земноморья", по моему мнению гораздо круче "песни льда и пламени". Ничего такого не вижу в этом произведение. Просто много персонажей и не плохой сюжет написаный "левой рукой", "--может быть я просто привык к более качественным произведениям? --Я не знаю." И почему всё сказанное мной о HBO было пропущено мимо ушей? Раз уж моя критика названа странной.)

Ну, у нас с тобой явно расходятся представления о "более качественных произведениях".)
 
Честно говоря мне вообще непонятно, как можно ставить низкопробные почеркушки Урсулы Ле Гуин на одну полку с Джорджем Мартином.
 
Что касается Бредбери/Селенджера, ну вот только не говори, что эти произведения тебя прямо захватили и потрясли до глубины души.
Просто на них висит бирка "классика", что как бы является гарантом качества, классика типа априори шедевральна и все такое.
 
Лично я "Вино из одуванчиков" и "Над пропастью во ржи" читала подперши щеку, не испытывая ни малейшей вовлеченности в сюжет или сочувствия судьбе персонажей. Читала, как читают сводку новостей или учебник по биологии.
 
Роулинг для меня на уровне Мартина, если сравнивать впечатления, полученные от прочтения. Два любимых писателя.
 
А НБО, что про него сказать? Сериал хороший, но редко, когда экранизация бывает лучше книжного канона и  этот случай не исключение.

Момент гда Арья ржет, я пересматривал несколько раз ))) Бедный Пес )))

BasileBoli писал(а):

homrit писал(а):
Опираясь на спойлеры - гора жив. Но, если смотреть видео - не понятно, как он вообще мог чего-то сделать, после того, как Оберин воткнул в него копье сантиметров на 30, да и еще в область сердца?! Он был просто обязан потерять сознание - сказочный минимум или, что более реалистично, приставиться. Нет - же это смертельно раненое тело еще и умудрилось сделать подсечку в лучших традициях Брюса Ли человеку, обладающему (судя по бою) подвижностью не хуже, чем у Джеки Чана, а потом раздавить голову!!! Бред полнейший!!!!

Ха! - воскликнул Леонардо да Винчи и тяжелораненый вспрыгнул на коня и погнал догонять обидчика. (10 серия 2 сезона).
 
А если серьезно - то надеюсь вы заметили, что в книге Гора также был смертельно ранен, но поединок закончился с таким же результатом.
И не стоит Гору равнять по простому смертному, уничтожить его совсем не так просто. И если бы копье предусмотрительно не смазали бы ядом, то скакал бы он через месяц по речным землям.

Дружище, я специально акцентировал внимание, что "Но, ЕСЛИ СМОТРЕТЬ ВИДЕО - не понятно, как он вообще мог чего-то сделать..."
Хоть и знаю дальнейшее развитие событий, но книгу не читал, дабы не портить впечатление от просмотра, точнее читал только приквел, который в фильм не вошел. Именно поэтому мне коробит глаз такая кино постановка боя. Ради зрелищности нарушена реальность происходящего. То, что гора - шкаф с антрисолью не дает ему ровным счетом ничего. Он мог просто убить Змея в бою, а умереть позже от отравленной царапины на ноге. А то, что видим на экране сейчас - фантастика даже для фантастического мира.

от эт серия

Еще 2 недели ждать( что бы полностью просмотреть сериал

scuratoff писал(а):

it_is_ddTd писал(а):

scuratoff писал(а):

it_is_ddTd писал(а):

scuratoff писал(а):

it_is_ddTd писал(а): Совсем не понимаю. Зачем обсуждать Мартина? Он обычный, ни чем не примечательный автор. Написал ничем не примечательный цикл фентази. Но вот сериал то по нему сняли ОГОГО. И это не его заслуга. Это всё HBO, именно их заставку я вижу в первые секунды САМЫХ любимых сериалов, таких, как "Клан Сопрано" или "Подпольная империя", это им спасибо сказать надо в первую очередь, а не Мартину. Таких, как Мартин много, а HBO одни. Всем добра.)А если про серию: нервы, руки аж тряслись...)

У тебя петросянка или ты серьезно?
Мартин "ничем не примечательный автор"?
 
А кто примечательный? Дмитрий Емец с его нетленным трудом "Таня Гроттер и Магический контрабас"?

Увы не знаю такого. Примечательный к примеру Роберт Энсон Хайнлайн, у которого много хороших произведений, но я выделяю "Чужак в чужой земле", или, может, Рэй Дуглас Бредбери, у него "Вино из одуванчиков" люблю и маленький рассказ "Доктор с подводной лодки"... Да что там... Селенджер, Дуглас Адамс, Урсула Ле Гуин... Роулинг... Да и конце концов Толкиен со своим "Сильмарилионом" и Средиземием. Но, уж никак ни Мартин.

Хайнлайна не читала, даже и не слыхала о таком, но Селенджер? Бредбери? Seriously?
Это все равно, что сравнивать автобиографию Бенджамина Франклина и инструкцию по эксплуатации микроволновки.
То есть, общего у этих произведений чуть менее, чем ничего.
 
Ле Гуин имхо до Мартина, как до Плутона пешком, Сильмариллион вообще произведением как таковым считать нельзя, Роулинг - талантливая писательница и ГП, безусловно, отличное произведение, но объективно говоря куда менее серьезное и продуманное, чем ПЛиО Мартина.
 
На вкус и цвет, конечно, но и в самом деле странная критика.

так я и не сравнивал. Твой вопрос был о примечательности, а не о том кто лучше в фентази.)Из  современных ничего лучше Роулинг не встречал. Это вообще революционная писательница, до нее, разве что, "Карлсон" был у Линдгрен. "Сказания земноморья", по моему мнению гораздо круче "песни льда и пламени". Ничего такого не вижу в этом произведение. Просто много персонажей и не плохой сюжет написаный "левой рукой", "--может быть я просто привык к более качественным произведениям? --Я не знаю." И почему всё сказанное мной о HBO было пропущено мимо ушей? Раз уж моя критика названа странной.)

Ну, у нас с тобой явно расходятся представления о "более качественных произведениях".)
 
Честно говоря мне вообще непонятно, как можно ставить низкопробные почеркушки Урсулы Ле Гуин на одну полку с Джорджем Мартином.
 
Что касается Бредбери/Селенджера, ну вот только не говори, что эти произведения тебя прямо захватили и потрясли до глубины души.
Просто на них висит бирка "классика", что как бы является гарантом качества, классика типа априори шедевральна и все такое.
 
Лично я "Вино из одуванчиков" и "Над пропастью во ржи" читала подперши щеку, не испытывая ни малейшей вовлеченности в сюжет или сочувствия судьбе персонажей. Читала, как читают сводку новостей или учебник по биологии.
 
Роулинг для меня на уровне Мартина, если сравнивать впечатления, полученные от прочтения. Два любимых писателя.
 
А НБО, что про него сказать? Сериал хороший, но редко, когда экранизация бывает лучше книжного канона и  этот случай не исключение.

Рассказы Хайнлайна очень нудные. Вот меня например потрясает. как Мартин вообще создавал все что мы видим на экране. Море персонажей. море народов. огромный мир. у каждого своя история. все это описано. каждый персонаж отчасти уникален. и далеко не глупый и не типичный. разные языки. разные народы. животные. природа. а самое главное нет ощущения что всё существующее мыслит очень узко. ощущение что это глобально. думаю он даже вк переплюнул
 
и самое главное вы должны понимать что он человек ни чем не отличающийся от вас.
тобиш вопрос а я бы смог такое сделать?

10!!!

ааааааааааааааааааа.......... Доплясался (((

Спасибо.