Не для записи

Скорее, Изанами

Считаю, даже если человек наказал себя, таким "днем сурка", кому это надо? это бессмысленно. он ничего не помнит, ничего  в итоге не делает, где профит который бы он мог сделать? Не справедливо.

Кто сказал что в аду есть место справедливости? ))

Ну как, его папаня к ее созданию приложился, значит может считаться сестрой

Не думаю, что это "благословение" означает сношение ангела с человеком и последующее рождение Хлои.

В начале было слово ...

мощная серия, поддерживаю.

считаю, это не правильным. дать возможность исправить нужно. если он постоянно там будет крутится это не логично. да человек один раз выбрал мучение себе, но ведь он сам наказал себя и по сути может выйти, как ему это сделать, если он ничего не помнит?

сделать другой выбор...Например, в кое-то веков поговорить с женой и уяснить, что она говорит, задуматься (раз он якобы так сильно ее любит), не навязывать ей свою волю, не зацикливаться на себе (ежовый эгоизм), не прикрывать убийцу (а он его нашел и еще и заказал убийство, а перед этим тупо стрелял в Люция)- заповедь гласит "не убий".
Он же ходячие тщеславие и эгоизм. Ему и жена не нужна.. просто как это вот такого героя- обладателя Пулитцеровской премии - вдруг бросают. Началось все с желания мести любовнику. Затем Разоблачить дьявола - о буду героем, и жена сразу прискачет к герою (и плевать, что она чувствует и что нужно ей)Напомню, что они вне отношений уже 2 года.. и вдруг она самая любимая стала и резко нужна ему..

поддерживаю, серия грамотная и хорошая)

"хотя-бы дали ему возможность понять и/или что-то исправить"
Уже ничего нельзя исправить. Всё уже случилось.
И он в Аду не на курсах повышения квалификации, он там не для того чтобы понимать, а для того чтобы страдать.
И это абсолютно правильно.
А справедливость. Её нет. И не надо.

вы не поняли суть моей мысли. я имел введу не произошедшую ошибку как таковую, а концепцию наказания, в которой сказано, что выход есть, а если он есть должна быть и возможность ею воспользоваться.
 
Если находясь в "вечном" цикле повторений ничего не будет меняется то и выхода не будет, парадокс именно в том, что они говорят о возможности выйти но выхода нет в случае если ничего в так называемой клетке не меняется.
 
Проблема в этом парадоксе, создатели дали нам условия:
1. выход есть
2. каждый цикл идентично повторяется как нам уже показали (имеется введу, что события внутри клетки не меняются как и память нашего "героя").
эти условия противоречат друг другу.
 
Другими словами он не может воспользоваться выходом так как он ничего не помнит и не знает что находится в повторяющемся цикле. Он не может УСВОИТЬ и понять в чем его ошибка, чтобы выбраться.
 
Это и бесит, в том что есть вывеска "Выход здесь" но "герой" не может добраться до него по причине того, что он находится за непрозрачной, непробиваемой стеной с бесконечной шириной и высотой, при этом в каждом цикле он будет заново открывать для себя эту "чудо"-стену как новую постройку и не знать как выбраться за нее, а в следующем цикле снова не помнить и снова с нею сталкиваться.

"Другими словами он не может воспользоваться выходом так как он ничего не помнит и не знает что находится в повторяющемся цикле. Он не может УСВОИТЬ и понять в чем его ошибка, чтобы выбраться."
 
Да, всё именно так и задумано. Выхода нет, просто двери не заперты.