Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
05 мая 2009 в 22:58:10
понятно
ничего страшного, хоть разобрались
а вот червоточина при путешествии во времени
Искривляем время - и вуаля - вы в другом времени...
ничего страшного, хоть разобрались
а вот червоточина при путешествии во времени
Искривляем время - и вуаля - вы в другом времени...
Maximus2007
Гость |
Гость |
05 мая 2009 в 23:13:41
Немного не в тему сегодняшних обсуждений, но есть небольшие новости.
Маленький спойлер ( если кому интересно, то читать через выделение текста ):
Все спойлеры, даже маленькие и написанные белым текстом - в спец тему.
И есть новость от актёра Франсуа Чо, исполнитель роли Пьера Ченга
Вопрос ему: "Кто снимал видео для Comic Con 2008? Видео, в котором Пьер намекает на то, что прошлое можно изменить. Его снимал Дэниел Фарадей?"
Его ответ : "Могу сказать, что вы узнаете, кто снимал это видео в бонусах из DVD 5 сезона, когда он выйдет."
Получается нам не покажут в финальных эпизодах этот момент, а значит дальнейшая судьба Фарадея, его выживаемость, действительно под большим вопросом.
Маленький спойлер ( если кому интересно, то читать через выделение текста ):
Все спойлеры, даже маленькие и написанные белым текстом - в спец тему.
И есть новость от актёра Франсуа Чо, исполнитель роли Пьера Ченга
Вопрос ему: "Кто снимал видео для Comic Con 2008? Видео, в котором Пьер намекает на то, что прошлое можно изменить. Его снимал Дэниел Фарадей?"
Его ответ : "Могу сказать, что вы узнаете, кто снимал это видео в бонусах из DVD 5 сезона, когда он выйдет."
Получается нам не покажут в финальных эпизодах этот момент, а значит дальнейшая судьба Фарадея, его выживаемость, действительно под большим вопросом.
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
05 мая 2009 в 23:16:42
:-)
ничего невозможного, просто малость поработал с фактами
ничего невозможного, просто малость поработал с фактами
Maximus2007
Гость |
А так ролик интересный. Забавно смотреть на единую сюжетную мозаику кадров.
Гость |
05 мая 2009 в 23:18:57
qweqwe774 писал(а):Но ситуация была неоднозначной!
ничего невозможного, просто малость поработал с фактами
N1ceman писал(а): Вот в этом видео четко показана синхронизация момента падения и всего остального.В общем синхронизация правильна, но только некоторые кадры немного запаздывали от основного действия ( особенно моменты с Чарли ).
А так ролик интересный. Забавно смотреть на единую сюжетную мозаику кадров.
somic
Зритель |
Зритель |
05 мая 2009 в 23:38:17
что то 15 серии нет давно...странно как то..они чо тоже 1 мая отмечають???
Кто они? Серия на ABC должна выйти в срок.
Кто они? Серия на ABC должна выйти в срок.
Tobius
Зритель |
Зритель |
06 мая 2009 в 00:32:48
"Ах какая женщина..." :D
и вы не узнали бы кого я имел ввиду из-за строгих модераторов комментов
ай мин Элизабет Митчелл... ю ноу?
и вы не узнали бы кого я имел ввиду из-за строгих модераторов комментов
ай мин Элизабет Митчелл... ю ноу?
dolpin
Гость
Гость
06 мая 2009 в 00:43:55
Да уж, зачиталась прямо теориями временными, вспомнила молодость. Раньше очень даже увлекалась. Спасибо. Хотя непонятно о чем спорили, есть разные теории. Они все довольно известны и развернуто показаны в разных фильмах и книжках.
Другое дело, что от Лоста все же ждешь оригинальных идей, чего то новенького.
И что то все же есть. Без всяких черных дыр - хлоп - и мотаешься по времени, причем все как то избирательно, как будто этим процессом управляет какой то разум. Слишком в лузу все перемещения.
Другое дело, когда в перемещения вмешиваются из вне. Вот, например, с большой земли. Только появились наши "переменные" на острове и все пришло в движение.
А по поводу теорий, я вообще не морочусь. Для меня нормален тот факт, что попав в прошлое, человек может очень даже наследить и вполне вероятно даже повлиять на будущее. И даже если он и грохнет своего батяню, то останется жив и не столь важно уже в какой временной ветке. Просто я воспринимаю это время как то иначе. Ну был у него отец когда то, в другой временной ветке, даже если она и растаяла, но она же была? Вот и остался наш путешественник. Думаю многие не смогут понять моей логики, но она все же есть. Просто бывает мы стираем данные, но результат остается. Такая теория вполне может существовать, как и другие. Доказать можно только экспериментально.
Еще меня посещают мысли и такие. Как работают всякие предсказатели. Это конечно тоже очень субъективно. Они говорят, что видят будущее. Бывает говорят, что оно пока не определено. Говорят, что можно повлиять еще на события. Это конечно не наука)), но вполне может быть и источником идей. Мне кажется что у временной событийности, есть определенный люфт, т.е. определенные границы вариативности. И что не важно для глобальной истории, вполне может быть важным для конкретного обывателя.
Потом эти люди-константы, люди-переменные. Это тоже очень интересно и приходило мне в голову и до Лоста, может только названия другие были. Свое рода предназначение, какое то своеобразное энергетическое что ли разделение людей на "подвиды" по сущности. Сюда и избранных можно записать))
Другое дело, что от Лоста все же ждешь оригинальных идей, чего то новенького.
И что то все же есть. Без всяких черных дыр - хлоп - и мотаешься по времени, причем все как то избирательно, как будто этим процессом управляет какой то разум. Слишком в лузу все перемещения.
Другое дело, когда в перемещения вмешиваются из вне. Вот, например, с большой земли. Только появились наши "переменные" на острове и все пришло в движение.
А по поводу теорий, я вообще не морочусь. Для меня нормален тот факт, что попав в прошлое, человек может очень даже наследить и вполне вероятно даже повлиять на будущее. И даже если он и грохнет своего батяню, то останется жив и не столь важно уже в какой временной ветке. Просто я воспринимаю это время как то иначе. Ну был у него отец когда то, в другой временной ветке, даже если она и растаяла, но она же была? Вот и остался наш путешественник. Думаю многие не смогут понять моей логики, но она все же есть. Просто бывает мы стираем данные, но результат остается. Такая теория вполне может существовать, как и другие. Доказать можно только экспериментально.
Еще меня посещают мысли и такие. Как работают всякие предсказатели. Это конечно тоже очень субъективно. Они говорят, что видят будущее. Бывает говорят, что оно пока не определено. Говорят, что можно повлиять еще на события. Это конечно не наука)), но вполне может быть и источником идей. Мне кажется что у временной событийности, есть определенный люфт, т.е. определенные границы вариативности. И что не важно для глобальной истории, вполне может быть важным для конкретного обывателя.
Потом эти люди-константы, люди-переменные. Это тоже очень интересно и приходило мне в голову и до Лоста, может только названия другие были. Свое рода предназначение, какое то своеобразное энергетическое что ли разделение людей на "подвиды" по сущности. Сюда и избранных можно записать))
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Зритель | Оценка серии: 10 из 10
я немного спутал понятия, но я не физик, мне можно))
тут я и говорил про червоточный переход подменяя понятием черная дыра