Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.

«Человек в высоком замке»: о дивный новый мир

05 марта 2016 г.
Озвученный ролик о создании спецэффектов

Обсуждение новости



RainHardHarley
Гость
06 марта 2016 в 01:23:29
PokerKingHD писал(а): Ну глянем пилот, ладно.
одолжение?
Ответить
Пожаловаться
|
Leo RS
rvs51 | Заслуженный зритель
06 марта 2016 в 02:15:22
Оо   Хотел почитать о создании спецэффектов , а тут евросы землю чужую раздают. )) Горбатого могила исправит.
Ответить
Пожаловаться
|
u2685665
Заслуженный зритель
06 марта 2016 в 03:41:55
Рам писал(а):
vgemini писал(а):
Рам писал(а): Следуя вашей логике, войн вообще никто и никогда не выигрывал. У всех стран были взлеты и падения, а победа в войне и извлечение какого-то выигрыша в будущем - вещи разные. Не путайте политику с военными действиями. А жертвы были во имя выживания нации, которой готовили полное истребление, так что напрасными быть точно не могли. И человек по сути написал верно, никто бы не цеплялся к словам, если бы американцы постоянно не приписывали себе лавры победителей, в войне практически не участвуя, да еще и устроив настоящий геноцид в Японии
Да, по моей логике "Война никогда не меняется" и "В войне гибнут миллионы, чтобы сделать богаче миллиардеров."
Участие или неучастие в войне определяется жертвами? Тогда это была не вторая мировая война. И началась она не в 39м, а только спустя 2 года в 41м. Это был просто конфликт между СССР и Германией, которые не поделили что-то. Сначала Польшу поделили, а потом что-то нет... Мир в этом не участвовал... Совсем.
А в чём тогда великая заслуга СССР, одолеть одну маленькую Германию? Американский "тихоокеанский" театр военных действий по площади превосходил наш. Американцы против японцев воевали в основном с использованием флота и авиации. Но это ведь не считается. Главное жертвы! Больше мяса - больше участия. Знаете, что такое Пиррова победа? И то что они нам поставляли оружие, технику, одежду и продовольствие, а мы это героически принимали... Не считается!
Геноцид это сброс ядерных бомб? Сколько человек погибло? А почему СССР тогда, как победитель, не разобрался с таким чудовищным преступлением и не повесил американскую верхушку, как повесили нацистов? Может всё таки потому что победителей (Америку) не судят?
И кому должны американцы приписывать победу? Есть хоть одна страна, которая за свои деньги снимает фильмы, в которых приписывает победу другой стране, а сама изображает себя как сторонних трусливых наблюдателей? Так что все эти комменты суть скрытая или не очень зависть. У них есть деньги. Они могут снимать про себя хорошо. Более того они продают это успешно и другим "победителям" и побеждённым, которые платят деньги за то что бы посмотреть, какие американцы герои. Так что да, они победили. Во всём. А СССР просто выиграл несколько сражений. Для них.
Не знаю автора и не ручаюсь за точность цитирования: "Смысл войны не в том, чтобы погибать за свою страну, а сделать так, чтобы враги погибали за свою."
P.S. А Японию СССР победил? Воевали всего месяц, но ведь Курилы отобрали?
Вы хоть к погибшим проявите уважение, хотя я ведь обращаюсь к человеку, назвавшему их мясом, а еще идиотами, которые оказывается умирали зря. При чем в данном случае причины войны, ее не СССР развязали, а люди погибали не ради чьих-то денег и амбиций, а чтобы их потомки рождались не в концлагерях, и рождались вообще. И как мимоходом вы помянули Курилы(а их получение разве не выгода?), вернуть хотите? Еще что раздадим?  И да, в одном вы правы, США как и любое государство, превозносит прежде всего себя и свои победы, и я как гражданка России тоже предпочитаю превозносить свою страну.  
Рам, Вы вдумайтесь что написали. Когда это вы (в данном случае имеется в виду СССР) Курилы получили и от кого? Вы так же незаконно вторглись на Курильские острова, как и в Крым, воспользовавшись горем Японии в Хиросиме и Нагасаки и это после того, что сами вдоволь нахлебались этого горя. Вы непосочувствовали простым людям, а это ни в чём неповинные дети, хенщины и старики, вы поступили, как варвары, воспользовавшиеся их положением и ввели войска на эти острова, и после этого вы себя считаете победителями? Да вы поступили, как трусы! Это было подло и низко (это моя точка зрения, таковой и останется и даже можете не стараться меня переубеждать, это безсмысленно!) !! «…вернуть хотите? Еще что раздадим?» А ОНИ ВАМ принадлежат? Да если бы японцы были бы такие борзые, как вы и сделали точно также, как в своё время СССР и Россия (в данный момент имеется в виду Крым), то они бы вернули свои острова, в этом я не сомневаюсь!
Ответить
Пожаловаться
|
u2685665
Заслуженный зритель
06 марта 2016 в 03:52:58
vf37ru писал(а): Лучше бы не снимали второй сезон.всё и в первом нормально завершилось,развезут и получится очередной срач
"Лучше бы не снимали второй сезон" vf37ru, а они что на Ваши деньги снимают? Так какая Вам разница? В чём у Вас проблема? Или боитесь, что 2-ой сезон Вам прийдётся смотреть? Так не смотрите, выбор за Вами!
Ответить
Пожаловаться
|
u2685665
Заслуженный зритель
06 марта 2016 в 05:21:49
Horvigor писал(а): А о чем там 2й сезон снимать то можно...
Ну, не у всех же идей и фантазий нет, как у "тебя".
Ответить
Пожаловаться
|
u2685665
Заслуженный зритель
06 марта 2016 в 05:31:25
starpom79 писал(а): Сериал бред канешно, но а пиндосы любят, что нить себе приписать, то с НЛО они на "ТЫ", то войны выиграли)))
молодцы ребята с самооценкой у них всё в поряде;)
А тех, кто пытается оценить роль СССР в победе, глупая и безнадежная идея, Вы ребятки забыли, что есть такое понятие РОДИНА, пусть СССР,Россия,наши деды защищали РОДИНУ, а не СССР. Ненавидеть можно систему, строй, а Родину ненавидит только предатель!
Только понятие "Родина" у каждого СВОЯ!! Или Вы думаете, что все те, кто в данный момент живёт в России (или даже в любом другом государстве, стране) и значить это их Родина, то Вы, значит, глупый человек?!
Ответить
Пожаловаться
|
ragututu2
Гость
06 марта 2016 в 07:54:03
Рам писал(а):
vgemini писал(а):
Kutandr писал(а): В смысле Америка проиграла 2ю мировую? Т.е. считают, что она выиграла?
Вы в слово "выигрыш" вкладываете какое-то особое, своё значение?
Америка не просто победитель, она Главный победитель, при минимуме потерь получила максимум трофеев. СССР - победитель формальный, ибо то, что получил в результате победы не покрывает огромных жертв, людских и материальных... Не говоря уже о том, что всё это впоследствии было благополучно спущено в трубу последующими правителями...
Или можно поставить вопрос по другому: Если по Вашему Америка не победила, то значит проиграла, кому скажите пожалуйста?
P.S. Америку не люблю также, как и безмозглых поцреотов делящих мир на чёрное и белое, своих и чужих, хорошо и плохо... Нет таких понятий в природе! Мир цветной, но к сожалению, большинство людей даже не дальтоники, они слепы...
Следуя вашей логике, войн вообще никто и никогда не выигрывал. У всех стран были взлеты и падения, а победа в войне и извлечение какого-то выигрыша в будущем - вещи разные. Не путайте политику с военными действиями. А жертвы были во имя выживания нации, которой готовили полное истребление, так что напрасными быть точно не могли. И человек по сути написал верно, никто бы не цеплялся к словам, если бы американцы постоянно не приписывали себе лавры победителей, в войне практически не участвуя, да еще и устроив настоящий геноцид в Японии
Все просто СССР выиграл в военном, политическом и территориальном плане, а экономическом все-таки проиграл.
Ответить
Пожаловаться
|
KZEN
Заслуженный зритель
06 марта 2016 в 09:36:35
Kutandr писал(а): В смысле Америка проиграла 2ю мировую? Т.е. считают, что она выиграла?

Мне кажется, или кто-то тут путает два события: Вторая мировая война (1 сентября 1939 — 2 сентября 1945) и Великая Отечественная война (22 июня 1941 — 9 мая 1945)?
 
А сериал хороший. Очередная годная экранизация Филиппа Дика.
Ответить
Пожаловаться
|
Рам
Заслуженный зритель
06 марта 2016 в 10:41:13
ragututu2 писал(а):
Рам писал(а):
vgemini писал(а):
Kutandr писал(а): В смысле Америка проиграла 2ю мировую? Т.е. считают, что она выиграла?
Вы в слово "выигрыш" вкладываете какое-то особое, своё значение?
Америка не просто победитель, она Главный победитель, при минимуме потерь получила максимум трофеев. СССР - победитель формальный, ибо то, что получил в результате победы не покрывает огромных жертв, людских и материальных... Не говоря уже о том, что всё это впоследствии было благополучно спущено в трубу последующими правителями...
Или можно поставить вопрос по другому: Если по Вашему Америка не победила, то значит проиграла, кому скажите пожалуйста?
P.S. Америку не люблю также, как и безмозглых поцреотов делящих мир на чёрное и белое, своих и чужих, хорошо и плохо... Нет таких понятий в природе! Мир цветной, но к сожалению, большинство людей даже не дальтоники, они слепы...
Следуя вашей логике, войн вообще никто и никогда не выигрывал. У всех стран были взлеты и падения, а победа в войне и извлечение какого-то выигрыша в будущем - вещи разные. Не путайте политику с военными действиями. А жертвы были во имя выживания нации, которой готовили полное истребление, так что напрасными быть точно не могли. И человек по сути написал верно, никто бы не цеплялся к словам, если бы американцы постоянно не приписывали себе лавры победителей, в войне практически не участвуя, да еще и устроив настоящий геноцид в Японии
Все просто СССР выиграл в военном, политическом и территориальном плане, а экономическом все-таки проиграл.
Ну почему же, в тот период мы выиграли во всем, машины, собранные при Сталине до сих пор на ходу. А за ошибки своих преемников он не отвечает, и уж тем более за события 90-х годов 20-го века. Тут уж мы сами виноваты, потомки, профукавшие победы предков
Ответить
Пожаловаться
|
frodox1985
Заслуженный зритель
06 марта 2016 в 10:59:36
да уж спецэффектов куча, сериал норм концовка сезона вообще улет.
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Я молодец,
я нашел ошибку