В атаку!

Серия при всех недостатках смотрится на одном дыхании. Немного личных умозаключений:
1 - Ролло будет мужем принцессы (тему её непреступности затронули не просто так. в то время когда Рагнар смотрел на город, Ролло смотрел на принцессу, которая смотрела на него)
2 - Ательстан (мертвец) захватит Париж, предполагаю Хитрость Рагнара покажет себя в след. серии.
3 - Рагнар не применил своего ума при разработке стратегии по захвату крепости, командование Флоки - наказание Флоки. То что в сражении его сын мог погибнуть не имеет никакого отношения к наказанию Флоки. Рагнар признал в нём мужчину, который сам отвечает за свои поступки. Что касается жертв осады..Рагнар согласно его убеждениям - никогда/никого не принуждает идти и умирать за его мечту, а в данной ситуации ответственность на Флоки.
4 - командующие с той же вероятностью могли умереть как и остаться в живых. То что Рагнар сознательно бросился со стен замка -  доказывает очевидную опасность. Железнобокий чудом остался в живых, Флоки скрылся, а Ролло..ну Ролло вообще убить не так просто)
Для меня Викинги давно уже в одном ряду с Играми Пристолов и такие серии тому лучшее доказательство

Leks00 писал(а):

yhwywe4hhw писал(а): хуевая серия поклонники  еврейскго пе**ка , нормальных пацанов поубивали.Артур в гневе.  

Где же Вы там евреев то углядели? или по-принципу евреи везде?И не надо путать православие с иудейством пожалуйста,если вы атеист

Мать вашего бога была жидовкой, нагулала вашего христа, своему дураку мужу сказала что непорочно. Жиденеш рос решел себя богом обьявит, сколотил секту, научился пару фокусам и задолбал римлян они его убили- его секта потом придумала что он воскрес. И вот вам новая мировая религия.

yhwywe4hhw писал(а):

Leks00 писал(а):

yhwywe4hhw писал(а): хуевая серия поклонники  еврейскго пе**ка , нормальных пацанов поубивали.Артур в гневе.  

Где же Вы там евреев то углядели? или по-принципу евреи везде?И не надо путать православие с иудейством пожалуйста,если вы атеист

Мать вашего бога была жидовкой, нагулала вашего христа, своему дураку мужу сказала что непорочно. Жиденеш рос решел себя богом обьявит, сколотил секту, научился пару фокусам и задолбал римлян они его убили- его секта потом придумала что он воскрес. И вот вам новая мировая религия.

Таких дураков не учит ничто. Когда твои дети или дети твоих детей родятся больными или станут ими, тогда задумаешься о том что ты сделал или не сделал.

Mitridat339 писал(а): че то совсем далеко от реальности ушел сериал)
Париж в то время был деревней и не было каменных стен)
Да и вялость защитников умиляло-у кого такие стены, тот умеет защищать)
да и вообще какая хрень пошла-не пойму куда серил клонит-то ли в фэнтези, где викинги,французы и прочие-это просто персонажи для сказок)

Согласен. Слишком уж большие стены у Парижа. Это раннее средневековье. Не могло там быть таких защитных сооружений. Арбалеты и навесные деревянные конструкции на стенах и башнях начали появляляться только в "Высоком средневековье".
К тому же, защитники очень тупили. Можно было сразу набросать камней на таран, а не ждать пока сломают ворота надвратной башни. Не говоря уже о том, что арбалеты (которых, напомню, тогда не существовало), стреляют гораздо дальше. Особенно с высоты крепостных стен.
Да и "Викингосовский" Париж мне сильно напоминает средневековую Нормандию.
 
Более того, уровень безумства сценаристов и директоров по костюмам вышел за всякие пределы допустимого. Если раньше, в фильмах, главные персонажи шли в битву просто без шлемов, то теперь они уже идут в сражение и без шлемов, и без щитов, и без оружия, и даже голыми.
 
Конечно, если не акцентировать столь большого внимания на сем этом перечисленном бреде и безумстве сериала, то можно смело сказать, что создатели сериала денег на штурм не пожалели. Очень дотошно и красиво показали как происходил штурм. И массовка хорошая.

YanErg писал(а): Серия при всех недостатках смотрится на одном дыхании. Немного личных умозаключений:
1 - Ролло будет мужем принцессы (тему её непреступности затронули не просто так. в то время когда Рагнар смотрел на город, Ролло смотрел на принцессу, которая смотрела на него)
2 - Ательстан (мертвец) захватит Париж, предполагаю Хитрость Рагнара покажет себя в след. серии.
3 - Рагнар не применил своего ума при разработке стратегии по захвату крепости, командование Флоки - наказание Флоки. То что в сражении его сын мог погибнуть не имеет никакого отношения к наказанию Флоки. Рагнар признал в нём мужчину, который сам отвечает за свои поступки. Что касается жертв осады..Рагнар согласно его убеждениям - никогда/никого не принуждает идти и умирать за его мечту, а в данной ситуации ответственность на Флоки.
4 - командующие с той же вероятностью могли умереть как и остаться в живых. То что Рагнар сознательно бросился со стен замка -  доказывает очевидную опасность. Железнобокий чудом остался в живых, Флоки скрылся, а Ролло..ну Ролло вообще убить не так просто)
Для меня Викинги давно уже в одном ряду с Играми Пристолов и такие серии тому лучшее доказательство

полностью согласен

wild1403 писал(а):

YanErg писал(а): Серия при всех недостатках смотрится на одном дыхании. Немного личных умозаключений:
1 - Ролло будет мужем принцессы (тему её непреступности затронули не просто так. в то время когда Рагнар смотрел на город, Ролло смотрел на принцессу, которая смотрела на него)
2 - Ательстан (мертвец) захватит Париж, предполагаю Хитрость Рагнара покажет себя в след. серии.
3 - Рагнар не применил своего ума при разработке стратегии по захвату крепости, командование Флоки - наказание Флоки. То что в сражении его сын мог погибнуть не имеет никакого отношения к наказанию Флоки. Рагнар признал в нём мужчину, который сам отвечает за свои поступки. Что касается жертв осады..Рагнар согласно его убеждениям - никогда/никого не принуждает идти и умирать за его мечту, а в данной ситуации ответственность на Флоки.
4 - командующие с той же вероятностью могли умереть как и остаться в живых. То что Рагнар сознательно бросился со стен замка -  доказывает очевидную опасность. Железнобокий чудом остался в живых, Флоки скрылся, а Ролло..ну Ролло вообще убить не так просто)
Для меня Викинги давно уже в одном ряду с Играми Пристолов и такие серии тому лучшее доказательство

полностью согласен

    

Anekd0t писал(а): в момент когда ковш с масло поднимали и облили, почему никто из лучников не увидел и не сбил? То же самое когда кирпичи кидали у ворот.

В те времена, у Викингосов, Леголасов еще не было. Они появились в Средиземье, во время сражения за Одинокую гору и исчезли после битвы за Мордор.

Ladir писал(а): Если раньше, в фильмах, главные персонажи шли в битву просто без шлемов, то теперь они уже идут в сражение и без шлемов, и без щитов, и без оружия, и даже голыми.

ты бы хоть матчасть слегка поучил,прежде  чем говорить что то ,
голыми в бой шли берсерки , а Ролло им уже бывал (хотя хз, постоянно они берсерками были или могли и как обычные воины выходить)

Про мертвеца. Сейчас уже дословно не вспомню в ранней юности читал историю, о том как один из предводителей викингов штурмовал Рим. После неупешного штурма, они изобразили что их предводитель скончался от болезни. Сказали, что он хотел принять перед смертью христианство. Попросили внести в город тело с гробом в церковь. Монахи были счастливы от такого предложения. После того как процессия минула ворота, покойник ожил. Ворота были захвачены и город пал. Награбив огромное кол-во добра викинги узнали что захватили они вовсе не Рим, а маленький городок на побережье.
Но насколько, я помню, это происходило в Южной Италии и много позже 9 века. Не уж то они этот миф Рагнару припаяют )))

WinterSPY писал(а): Про мертвеца. Сейчас уже дословно не вспомню в ранней юности читал историю, о том как один из предводителей викингов штурмовал Рим. После неупешного штурма, они изобразили что их предводитель скончался от болезни. Сказали, что он хотел принять перед смертью христианство. Попросили внести в город тело с гробом в церковь. Монахи были счастливы от такого предложения. После того как процессия минула ворота, покойник ожил. Ворота были захвачены и город пал. Награбив огромное кол-во добра викинги узнали что захватили они вовсе не Рим, а маленький городок на побережье.
Но насколько, я помню, это происходило в Южной Италии и много позже 9 века. Не уж то они этот миф Рагнару припаяют )))

Этот миф гуляет по всем векам, когда он доподлин о появился не известно.