Убийство Авраама Линкольна

ZennsX писал(а): Вообще очень попахивает ещё одними глупыми "Легендами завтрашнего дня"

согласен. сейчас так подумал, уж лучше бы у них произошла какая то авария и после этого они уже метались бы туда суда в панике)

сериал, норм.
тема интересная, но многое скажем так упускают.
по идее при каждом их возврате они так или иначе меняют те события которые были после.
если они во второй серии вернулись ещё до событий первой, а потом снова после тех событий, то можно конечно предположить, что события первой они тоже уже прошли. Но вопрос - почему всё пошло именно так как было первый раз? должны же быть какие-то отличия? Может журналистка не погибла бы.
 
В общем тема интересная.
 
и сайт новый прикольнее, но пока ещё много нового, нужно привыкать.

Artnya писал(а): Во Флеше и то больше логики и "научности" в перемещениях во времени чем тут =/
Судя по всему, новая реальность не создается, а изменяется в которой они живут. При этом немного не понятно.
Они улетели > Изменилась реальность>вернулись. И теперь вопрос. После первго путешествия ее маман живая. Разве на эту программу не должны были выбрать ее ведь она являлась лучшим историком?не?
Я понимаю почему изменения не действуют на них. Они вне времени и тд. Но остальная команда и тд?))) События должны были развиваться по другому. Короче бред.

Artnya писал(а): Должно быть как во Флеше. Должна создаваться новая реальность в который события пошли по пи***.
Хотя, если реальность в который они жили изначально была плодом чьих-то стараний...ммм.

Во Флэше никакая другая вселенная не создавалась, менялась их текущая реальность в их хронологии.
 
Более того, в "Назад в будущее" менялась именно их хронология (то есть последовательность событий), но не было никаких параллельных миров и других вселенных.
 
Если говорить о книгах, о такой классике, как "Дверь в лето", он тоже меняет именно события своего мира и не создает параллельных. События его первого пребывания в будущем согласованы с результатами его второго пребывания в прошлом, когда он передал акции Фредерике, а когда он думает о параллельных мирах, то это просто параллельные миры, а не расщепившиеся. Другая фантастическая концепция. Об идентичных мирах, отличающихся деталями.
 
Так что может быть все, как придумают авторы. Это сериал, а не научный труд по квантовой физике.
 
И да, в изменившемся мире люди знают изменившуюся версию истории. Овраг носит имя Клинта Иствуда. В этой серии этого сериала Линкольна убил неизвестный. Только команда знает об изменениях, потому что она "вне времени".

Спасибо

Pilger писал(а):

volandsvis писал(а): Элемтарно мой друг Ватсон.Если в Будущем, допустим,такое стало возможным.У Нас бы через день менялась бы реальность.

А кто сказал, что перемещение во времени вообще возможно, и что будут обязательно возникать параллельные вселенные с нашими клонами?

Перемещение в континууме теоретически возможно, потому что возможно все, что не нарушает законов термодинамики. Идея клонирования лично мне чужда, хотя основывается она на идее квантовой физики, что все реальности и вероятности развития событий существуют одномоментно и с нашей точки зрения в одном пространстве, но в разных измерениях.
Лучше всего это было показано в третьиз Людях в черном, там инопланетянин видел все реальности сразу.
Ясно, что перемещение в континууме не имеет отношения к перемещению во времени в пределах Земли. Земля движется в космосе, в время идет по-разному на разных объектах (вообще не идет, если нет событий).
Но для сериала, конечно, проще изображать обычные привычные перемещения в одном мире. И людям интереснее, или им надо читать учебники, а не сериалы смотреть.
Что до параллельных миров, в которых не те поженились и не тогда умерли, то если бы так было, расхождения накапливались бы лавинообразно с времен питекантропа Люси. Она бы не свалилась с дерева, оставила бы потомство и т.д. Конечно, большинство изменений затухает и не приводит к эффекту бабочки, но все же совпадение конкретных людей и всей их жизни в разных мирах - нонсенс.

Почему она без шляпы? И почему она кланялась на вокзале, а не приседала? Уж это можно было отследить. То, что сын Ликольна флиртовал с простоволосой актрисой, не беспокоясь, что она без сопровождения и что надо будет жениться, ведь она актриска, а потом пригласил в ложу отца, спишем на условность сюжета сериала.
 
А Линкольн похож, только чуть толще.

notkat0 писал(а):

Pilger писал(а):

volandsvis писал(а): Элемтарно мой друг Ватсон.Если в Будущем, допустим,такое стало возможным.У Нас бы через день менялась бы реальность.

А кто сказал, что перемещение во времени вообще возможно, и что будут обязательно возникать параллельные вселенные с нашими клонами?

Перемещение в континууме теоретически возможно, потому что возможно все, что не нарушает законов термодинамики. Идея клонирования лично мне чужда, хотя основывается она на идее квантовой физики, что все реальности и вероятности развития событий существуют одномоментно и с нашей точки зрения в одном пространстве, но в разных измерениях.
Лучше всего это было показано в третьиз Людях в черном, там инопланетянин видел все реальности сразу.
Ясно, что перемещение в континууме не имеет отношения к перемещению во времени в пределах Земли. Земля движется в космосе, в время идет по-разному на разных объектах (вообще не идет, если нет событий).
Но для сериала, конечно, проще изображать обычные привычные перемещения в одном мире. И людям интереснее, или им надо читать учебники, а не сериалы смотреть.
Что до параллельных миров, в которых не те поженились и не тогда умерли, то если бы так было, расхождения накапливались бы лавинообразно с времен питекантропа Люси. Она бы не свалилась с дерева, оставила бы потомство и т.д. Конечно, большинство изменений затухает и не приводит к эффекту бабочки, но все же совпадение конкретных людей и всей их жизни в разных мирах - нонсенс.

Вы совершенно правы насчет лавиноподобных изменений, ибо в моей Вселенной Люси не питекантроп, а австралопитек :)
 
Любопытно, смогут ли герои "вернуть все взад"?
 
"Последний корабль" пока уплыл, то тем не менее у нас все равно есть сериал о лучшей в мире стране.

Спасибо!

Пилот явно пободрее был, но концовка как всегда порадовала

Нифига тут полемика научная, товарищи, это сказка, здесь нет ничего от реальности