Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Mycya
Заслуженный зритель |
Если вы действительно настроены продолжить дискуссию, вам придется принять как данность тот факт, что я серьезна, а также постараться воздержатся от прямых оценок и от советов, где мне можно быть серьезной, а где нельзя.
Свобода - по-разному, то бывает, то не бывает, а право - всегда.
Если я могу постоять за себя, это не значит, что я не ранимая.
Не припомню, чтобы озвучивала, сколько именно сторон я увидела))
Грань между особенностью и расстройством личности обычно так тонка, что не каждому психиатру удается ее увидеть. Может, не всякий садист - психопат, но всякий психопат - садист. Если садист наслаждается мучениями жертвы - это не значит, что он способен понимать, что чувствует партнер. Собственно, психопату знакомы две эмоции, это чувство острой эйфории от абсолютной власти над жертвой, и столь же острый мучительный невыносимый нарциссический стыд. Все, что посередине, ему недоступно. Эмоции нормального человека он осваивает методом тыка: нажал на кнопку - получил реакцию - повесил бирку - довел до автоматизма. Эмпатия же - это о другом. Это ощутить боль другого как свою и сделать все возможное, чтобы никому не причинить такую же. И это явно не о садистах.
ОК, но должна предупредить, что я начеку, и при малейшей попытке втянуть меня в вертикальные отношения выйду из диалога без предварительного уведомления.
Что, если не секрет, человек с садистскими и шовинистическими наклонностями забыл в ашраме?
Заслуженный зритель |
04 декабря 2015 в 21:09:29
Thagal писал(а): Как вы серьезны) Ну нельзя же так в интернете))
Если вы действительно настроены продолжить дискуссию, вам придется принять как данность тот факт, что я серьезна, а также постараться воздержатся от прямых оценок и от советов, где мне можно быть серьезной, а где нельзя.
Thagal писал(а):Mycya писал(а): Свобода действий - это мое неотъемлемое право, невозможно дать мне его или отнять.Свобода действий не бывает неотъемлемой - она всегда диктуется обстоятельствами.
Свобода - по-разному, то бывает, то не бывает, а право - всегда.
Thagal писал(а): О психологическом насилии я слышал, вот только уверен, что быть жертвами оного - удел только самых ранимых натур. А вы к таковым всяко не относитесь. По вашим же словам: "я могу за себя постоять".
Если я могу постоять за себя, это не значит, что я не ранимая.
Thagal писал(а): Вы правда думаете, что у меня так мало сторон?) Я почти уверен, что о некоторых даже я еще не знаю)
Не припомню, чтобы озвучивала, сколько именно сторон я увидела))
Thagal писал(а): Сложно ошибиться сильнее. Отсутствие эмпатии -это, скорее, о психопатах. Садист же тот, кто испытывает наслаждение от чужой боли. И кстати вы не правы даже в том, что считаете это клиническим расстройством личности. Это просто особенность.
Так вот возвращаясь к эмпатии. Эмпатия - это способность ощущать чужие чувства и эмоции. Для садиста это самое главное - в этом весь кайф! Ведь какой смысл делать кому-то больно, если тебе все-равно, что чувствует человек? Зачем напрягаться, если результат безразличен?
Нет! Садисты - одни из немногих людей, кому действительно важно, что чувствует партнет или жертва. Садисту не наплевать, он всегда поинтересуется: "как ты там? Не жмут ли веревки? А если потуже? А, так уже жмут - хорошо))"
Грань между особенностью и расстройством личности обычно так тонка, что не каждому психиатру удается ее увидеть. Может, не всякий садист - психопат, но всякий психопат - садист. Если садист наслаждается мучениями жертвы - это не значит, что он способен понимать, что чувствует партнер. Собственно, психопату знакомы две эмоции, это чувство острой эйфории от абсолютной власти над жертвой, и столь же острый мучительный невыносимый нарциссический стыд. Все, что посередине, ему недоступно. Эмоции нормального человека он осваивает методом тыка: нажал на кнопку - получил реакцию - повесил бирку - довел до автоматизма. Эмпатия же - это о другом. Это ощутить боль другого как свою и сделать все возможное, чтобы никому не причинить такую же. И это явно не о садистах.
Thagal писал(а): Флирт, мы, конечно, можем и закончить - а вот дискуссию предлагаю все же продолжить)
ОК, но должна предупредить, что я начеку, и при малейшей попытке втянуть меня в вертикальные отношения выйду из диалога без предварительного уведомления.
Thagal писал(а): Как-то был в ашраме у местных йогов
Что, если не секрет, человек с садистскими и шовинистическими наклонностями забыл в ашраме?
kamnus
Гость
Гость
04 декабря 2015 в 21:22:50
Почему только Web-dl, нет другого формата, а то смотрю 1080p все равно не то, зернистость высокая, как будто смотришь сериал из 90-х.
ulins-vaku
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
04 декабря 2015 в 21:56:27
GAZETA09 писал(а): Мне тебя жаль чувак(( Моя мамка лижет жопу у бомжей за пирожок, чтобы я не голодал в школеСтранный ты, честное слово.
7Dime
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
04 декабря 2015 в 22:03:39
Такое ощущение, что зомби стали быстрее ходить))
Mycya
Заслуженный зритель |
Ваше ответное хамство тоже вполне адресно, только не говорите "он первый начал", а то как-то как в детском саду.
Вот уж увольте, есть чтиво и поинтереснее. За вашими высокими отношениями я краем глаза с третьего эпизода наблюдаю, но чтобы въехать в тему, хватило бы и этой ветки.
Это именно вы влезли в мой диалог с совсем другим человеком. Я просто ответила вам из вежливости.
Вы правда не поняли, что, именно отступив, он критика в дураках оставил?
Вот с этого места поподробнее, вы тут какую нужду удовлетворяете?
Чтобы полнее ощутить степень своей глупости?
И похоже, получаете от этого удовольствие, иначе давно сделали бы шаг в сторону.
Мне не хочется вас обижать, вы и так направо и налево тут подставляетесь, но дело в том, что ваш оппонент смешной, потому что остроумный, а вы - потому что... просто смешной.
И еще, когда я вас читаю, у меня все время цитата из одного уважаемого человека в голове всплывает: "Некоторые люди, когда пытаются сделать вид, что они умные, становятся еще смешнее" (С)
Примите, что вам никогда не переострить ulins-vaku (просто потому, что это не ваш конек) и сделайте шаг в сторону. И это будет первый ваш по-настоящему умный поступок, начиная с комментариев к первому эпизоду этого сезона.
Заслуженный зритель |
04 декабря 2015 в 22:14:34
ffee писал(а):
Не путайте во многом абстрактное, хоть и аргументированное негодование - с прямым адресным хамством конкретному человеку, из-за личного несогласия с чей-то оценкой происходящего на экране.
Ваше ответное хамство тоже вполне адресно, только не говорите "он первый начал", а то как-то как в детском саду.
ffee писал(а):
Перечитайте комментарии к этому сезону с первого эпизода ... А то вы просто не в теме.
Вот уж увольте, есть чтиво и поинтереснее. За вашими высокими отношениями я краем глаза с третьего эпизода наблюдаю, но чтобы въехать в тему, хватило бы и этой ветки.
ffee писал(а): ... а потом влезайте в спор двух людей по поводу воспитания.
Это именно вы влезли в мой диалог с совсем другим человеком. Я просто ответила вам из вежливости.
ffee писал(а): Исчерпывающе, но не совсем. Здорово, хоть и довольно высокопарно, но в итоге отступил именно Гете.
Вы правда не поняли, что, именно отступив, он критика в дураках оставил?
ffee писал(а): Вопрос в том, кто и чего добился и удовлетворил ли какие-то свои нужды.
Вот с этого места поподробнее, вы тут какую нужду удовлетворяете?
ffee писал(а): Не всегда можно просто ответить остро, с должной долей иронии, иногда важнее именно остаться стоять на месте.
Чтобы полнее ощутить степень своей глупости?
ffee писал(а): Я просто "вляпался" в это все)
И похоже, получаете от этого удовольствие, иначе давно сделали бы шаг в сторону.
Мне не хочется вас обижать, вы и так направо и налево тут подставляетесь, но дело в том, что ваш оппонент смешной, потому что остроумный, а вы - потому что... просто смешной.
И еще, когда я вас читаю, у меня все время цитата из одного уважаемого человека в голове всплывает: "Некоторые люди, когда пытаются сделать вид, что они умные, становятся еще смешнее" (С)
Примите, что вам никогда не переострить ulins-vaku (просто потому, что это не ваш конек) и сделайте шаг в сторону. И это будет первый ваш по-настоящему умный поступок, начиная с комментариев к первому эпизоду этого сезона.
Mycya
Заслуженный зритель |
А вот это, кстати, прямое адресное хамство конкретному герою.
Заслуженный зритель |
04 декабря 2015 в 22:18:25
ffee писал(а): Что, так же бы вылез, как этот недотепа Абрахам и пошел бы к пацанам тереть о справедливости или все таки...
А вот это, кстати, прямое адресное хамство конкретному герою.
GAZETA09
Гость |
Гость |
04 декабря 2015 в 22:23:43
ulins-vaku писал(а): Я всегда ставлю 10 сериалу, мне он нравится, потому что в ХМ есть педики, Я и сам педик и мой батя педик. Мы с ним по вечерам смотрим этот сериал, он возбуждается и жалит меня в очко. Храни Господь "Ходячих Мертвецов"!Понятно! Ну удачи тебе.))))
Vezzevul
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
04 декабря 2015 в 22:42:43
Какие же они тупые дегенераты! Столько косяков у профессиональной команды по убиванию зомбаков, могли бы научиться за столько времени использовать длинные острые предметы чтоб пачками всех валить, нет бля, мы будем стрелять из полуразряженного оружия хер пойми куда и ныть что мы все помрем. Есть серии зачетные и в целом сериал не плохой, но градус нероходимого идиотизма портит всё.
Degys
Зритель |
Зритель |
04 декабря 2015 в 22:45:25
kidMam писал(а): Ласт серия? продолжение в феврале?
Как у вас рука поднимается писать,что сезон кал? Отличный сезон и много экшена как для ХМ
P.S как же вы бесите со своим "Спасибо" из-за таких как вы приходится долго искать свои комментарии и ответы на них
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 1 из 10