Снова как в первый раз

вторая серия будет эпик!!!

скорей бы 2 серия вышла на Лосте))

вторая серия одно мачилово )))

Здравствуйте! А когда будет вторая серия?

Да, вторая серия шикарна, моя любимая героиня всех сделала, как обычно!

Вторая серия просто ахтунг!!! Мясо!! В клочья! Класс. Нация з перекуривает нервно в сторонке

То чего так не хватало

coolsintez писал(а): ... бля-бля -бля... а долбоёб... абыр..абыр...абырвал... я долбоёб... а я там срал, братишка... бла-бла-бла...хочешь хлебушка... бла-бла-бла... я долбаёб... бла-бла-бла...

А, вот оно чё... ну, сразу бы так и сказал...
 

coolsintez писал(а): ...У меня всего то вышка по физмату и прикладной математике с уклоном в моделирование (наверняка вру)...

Ясен пень - врёшь! Я сомневаюсь, что ты и школу-то закончил с аттестатом.
Ты же элементарных вещей не понимаешь...
 

coolsintez писал(а): ...А возможно я маленький вредный школьник (похоже на правду) в самом начале пубертата (ну так и есть!)...

Трудно разговаривать с человеком, который задаёт неудобные вопросы, и выставляет тебя дураком - "лучше сам с собой поговорю",  да?
 

coolsintez писал(а): ...И кстати да - все герои сериала тупые! Но нам нравится наблюдать за их шебуршением)... потому что я долбоёб... бла-бла-бла... я ... долбоёб...

Да понятно мне , понятно...

ffee писал(а): ...
Кому-то надо перестать общаться с помощью нелепых примеров, так как несостоятельный пример делает собеседника еще глупее. Есть такая вещь - холодный огонь. Опять фэйл...

Ох и тупое же ты, чучело... попроси у Гудвина мозгов хоть маленько, а...
"холодный огонь" - это просто название такое. "холодный огонь" , сам по себе является цепной реакцией окисления с возбуждением свечения, то есть огнем как таковым не является в принципе...
 

ffee писал(а): ...Спасибо товарищ старшина, мы все это очень ценим. Может быть мы будем сначала коментарии вам на утверждение присылать?...

не, не надо... я таких, как ты буду лучше прилюдно троллить и опускать гораздо ниже, чем вы себя мысленно превознесли...
 

ffee писал(а): ...

ulins-vaku писал(а):
А вот давайте НЕ разбирать самих "мёртвых".

Я конечно прощу прощения, пальцем показывать не очень красиво, но кто-то недавно рассуждал о процентном соотношении воды в теле и прочих вещах, особенно подчеркивая то, что именно по этим параметрам их нельзя сжечь. даже вот вспоминаются конкретные слова: "У них и так уже 99% тканей поражены критически. У них и так уже и кожа и мышцы, и сухожилия, и нервные окончания - всё в труху..." Т.е. это так называемые двойные стандарты...

тебе этого не понять, но я попробую объяснить:
Разговор был в том контексте, что один "поциент" предлагал поговорить  о "зомби", как о невозможных в нашей реальности существах. (ну, типа он тут один такой сообразительный)
Он хотел поговорить не о тех "мёртвых", которые "зомби" в фильме... а о тех "мёртвых", которые простые трупы в нашей реальности...
На что я ему и ответил подобным образом.(то что ты выделил в цитату).

ulins-vaku писал(а):

ffee писал(а): ...
Кому-то надо перестать общаться с помощью нелепых примеров, так как несостоятельный пример делает собеседника еще глупее. Есть такая вещь - холодный огонь. Опять фэйл...

Ох и тупое же ты, чучело... попроси у Гудвина мозгов хоть маленько, а...
"холодный огонь" - это просто название такое. "холодный огонь" , сам по себе является цепной реакцией окисления с возбуждением свечения, то есть огнем как таковым не является в принципе...
 

ffee писал(а): ...Спасибо товарищ старшина, мы все это очень ценим. Может быть мы будем сначала коментарии вам на утверждение присылать?...

Я в теме про ходячих мертвецов или я что-то пропустил?