Мы

Понеслась!!!!!!!!!!!!!

S4ndstorm писал(а):

TurASS писал(а):

S4ndstorm писал(а):

TurASS писал(а):

S4ndstorm писал(а):

TurASS писал(а):

S4ndstorm писал(а):

TurASS писал(а):

S4ndstorm писал(а):

TurASS писал(а):

S4ndstorm писал(а): ну я даже из батлы вышлааа,

Потеря потерь.

да, рачики теперь остались без ночного нагиба

Раком, ночной нагиб...
Как пошло...

у тебя есть какие-то претензии ко мне? могу скинуть адрес тим спика - предъявишь

А что это?

http://ru.wikipedia.org/wiki/TeamSpeak
на, для общего развития xD

А, это прога где задроты общаются во время игры!
Не, спасибо. Претензий у меня нет к незнакомому человеку. А добрый совет есть. Не трать свою жизнь на уебищные игры. ;)

у каждого свои развлечения в свободное время. Так что это не совет, а хуйня

тебе виднее. как бы в хуйню не превратиться))

все, иди нахуй, дружище. я качать мертвецооооооов!

На хуй, девочка. на хуй. Это место где ты никогда не была. Качай мозг. Удачи!

Шо за фигня?все орали ну когда когда а скорости никакой(((как будто никто и не качает

TurASS писал(а):

S4ndstorm писал(а):

TurASS писал(а):

S4ndstorm писал(а):

TurASS писал(а):

S4ndstorm писал(а):

TurASS писал(а):

S4ndstorm писал(а):

TurASS писал(а):

S4ndstorm писал(а):

TurASS писал(а):

S4ndstorm писал(а): ну я даже из батлы вышлааа,

Потеря потерь.

да, рачики теперь остались без ночного нагиба

Раком, ночной нагиб...
Как пошло...

у тебя есть какие-то претензии ко мне? могу скинуть адрес тим спика - предъявишь

А что это?

http://ru.wikipedia.org/wiki/TeamSpeak
на, для общего развития xD

А, это прога где задроты общаются во время игры!
Не, спасибо. Претензий у меня нет к незнакомому человеку. А добрый совет есть. Не трать свою жизнь на уебищные игры. ;)

у каждого свои развлечения в свободное время. Так что это не совет, а хуйня

тебе виднее. как бы в хуйню не превратиться))

все, иди нахуй, дружище. я качать мертвецооооооов!

На хуй, девочка. на хуй. Это место где ты никогда не была. Качай мозг. Удачи!

эй, прыщавый девственник! ты не прав, ты врешь ;D

неплохо)

Dexter2604 писал(а):

irjkf3 писал(а):

ilug писал(а): Насилие и оторванные конечности - это как раз то, что действительно бы происходило, был бы апокалипсис в реальной жизни. Когда герои каждый раз чудом избегают смертей столько раз подряд - пропадает переживание за них. К сожалению, это огромный минус сериала. Проанализировав сериал, можно сделать вывод, что создатели его - трусы и загнаны в рамки, которые не дают им погубить важных героев и убивают персонажа чуть ли не стабильно раз в половину сезона вопреки всем законам анархии, которая там царит и реалиям перестрелок. Вот стычка с Губернатором в тюрьме - это абсурд. Погибает один Хершел, а ВСЕ персонажи, чьи имена хоть раз упоминались - выжили, что при таком раскладе просто невозможно, я уже не говорю о сотнях других ситуаций, из которых те или иные герои выходили чудом сухими. Джудит и то вернули из мертвых. Это не тот сериал, где должна быть цензура и такой страх убить "рейтингового" персонажа. Это брутальный мир, кишащий зомби и ублюдками - и я просто не верю что все эти зомби настолько слабы и медлительны и что все эти ублюдки в лицах мародеров, бандитов и просто плохих парней такие неумелые стрелки, неуклюжие бойцы, что позитивные персонажи в схватках с ними продолжают и продолжают сказочно выживать и выживать без единой потери - будь то жизни или хотя бы серьезных травм. Печально, что сериал НАСТОЛЬКО мягче комикса, не говорю уже о том, насколько он мягче того, что бы реально происходило, будь это реальная модель мира в условиях зомби апокалипсиса, где нет ни законов, ни вообще, по сути, ничего.
 
Танк, группы вооруженных людей, сотни зомби, сектанты, мародеры не в состоянии убить ни одного из положительных героев - смотреть становится неинтересно.

друг мой, ты не зазнался случаем? С какого перепугу ты знаешь какие там должны быть зомби? извиняй, конечно, но это виднее только разрабам и только им, то что в твоем представлении зомби должны бегать и быть идеальными машинами для убийства, это уже твоя личная проблема, это раз. Мать природа устроила людей так, что в условиях малого количества людей повышается их качество, это научный факт. взять хотя бы здоровье и ум людей века 2 назад и сейчас. Если тогда дети рождались с весом кг 4,5-5 и это была норма, то щас 3-4 еле как при сильнейших затратах родителей. и жить до 90 тогда нормально было. само собой, экология и т.д. но и природа играет роль. это два. и наконец три, этож когда ты успел узнать как все должно быть случись на земле апокалипсис? ни один человек даже примерно не угадает как все будет происходить. и еще, анархия - это не хаос и беспорядок, разбирайся в том, что говоришь, хотя бы в вики бы зашел, чтоб совсем дураком не выставляться. рас так хорошо знаешь, что не так в сериале, сними свой. если бы герои сериала не выживали чудом каждый раз, то что ты хочешь увидеть? сериал в 2-3 серии, где их валят при первом-втором столкновении с зомби? даа, очень было бы интересно

Таки да,согласен!и хватит режиссёров и продюссеров называть разрабами)))геймер:-)

Анархия - отсутствие государственной власти. В данном случае и законов. В чем же я ошибся?) Да и речь не о терминологии, а называть меня дураком только потому, что вы решили трактовать определение анархии в его классическом виде и упрекнуть меня в этом только для того, чтобы упрекнуть, а не существенно поправить, то дураком получаюсь вовсе не я.
 
Я сравниваю степень опасности зомби с тем, какой она была в комиксе - там они не были фоном. Это раз. Два - ту часть моего комментария, где я говорю, что в стычках с вооруженными группами психов, Губернатором с танком и другими опасностями все положительные герои чудом выживают, а все злые - погибают, вы просто проигнорировали, предпочитая, видимо, скорее слить на мне вашу злость, возникшую в результате моей критики, выражения мнения в сторону вашего любимого (или одного из) сериала, чем ответить по существу и адекватно. Если погибает позитивный герой - то это большая редкость и погибает он обязательно героической смертью, кого-то спасая, например. Где тут реалистичность? Разве сказки интересней смотреть, чем приближенные к реальности сюжеты? По сравнению с комиксом ей тут и не пахнет. Напал Губернатор на тюрьму с танком и не смог убить или хотя бы существенно ранить ОДНОГО человека. Все живы и здоровы. И так чуть ли не каждый раз. Смотреть становится неинтересно, когда знаешь, кто может погибнуть, а кто нет и знаешь то, насколько редко это происходит. Например, смотря Игру Престолов, уже знаешь, что сюжет там не ограничен узкими рамками (благодаря роману, правда) и любой персонаж имеет все шансы умереть в любой стычке с врагом - никого жалеть из-за рейтингов, жадности и жалости не будут, чтобы не осрамлять картину крайней степенью нереалистичности. Я говорю о хоть каких-то смертях и потерях, а не убийстве всех каждые 2-3 серии. Зачем вдаваться в крайности?
 
А по поводу духовной деградации человека в условиях выживания, по той же теории Маслоу - это факт, а не мое предположение. Условия, где еда и спасение задницы - единственное, о чем можно думать, превращает по-тихоньку человека в животное, быстрее или медленнее. Но тут, вообще-то, спорить то и не о чем, ибо эта часть вашего ответа самая неоднозначная. Мол, я не могу знать, что "должно быть после конца света". Я говорю не о том, что должно быть конкретно после этого конкретного апокалипсиса с конкретными персонажами. Любой психолог, к примеру, сказал бы вам то же самое - в мире, где нет ничего (ни законов, ни социума, к которому человечество привыкло) по любому будет много жестокости, крови, разнообразных аморальных вещей. Тут не надо быть гением или экстрасенсом, чтобы "угадать", как вы выразились то, что происходило бы на Земле, случись на ней апокалипсис. Все это, опять таки, ярче и реальнее показано в комиксе.

Хорошая серия

Сойдет серия)спасибо лост)

Благодарю Lostfilm!)

Замечательная серия получилась!)