Добыча

groovyman писал(а): Чё-то вы тут целую дискуссию развели. Да большинство американцев помешано на комиксах. На самом деле это целая культура, которую вы, "любители" Достоевского просто не в состоянии понять. Да, Достоевский или тот же Толстой являются классикой , причём МИРОВОЙ классикой, но согласитесь, что всё это достаточно депрессивное искусство.
Кто был в любой стране Европы, или в Америке со мной согласятся в том, что там даже взгляд у людей другой, у большинства совершенно детские глаза. У них нет такого депрссняка как здесь. А вот всяческая достоевщина (хоть она и классическая достоевщина) способствует состоянию депрессии и стресса у людей.
Так что вывод: хороший комикс гораздо полезнее для здоровья, в том числе духовного!!! И нафиг достоевщину!

Я бы с Вами не согласился. В данном случае искусство лишь отражает действительность, плюс препарирование аспектов человеческой личности и общества - тоже штука не из веселых по определению. Но суть не в том, депрессивно или нет. Смысловая нагрузка беспредельно разная. Сравнивать с комиксами просто некорректно.
А насчет "комиксы для детей", так речь шла прежде всего о форме подачи информации. Именно она детская и примитивная. Все что автору пришлось бы подробно и тщательно расписывать, в чем талант писателя, собственно, и проявляется, в комиксах заменено картинками. И мне, видимо, действительно этого не понять. Буду по старинке читать нормальную литературу, а комиксы оставлю американцам и европейцам с детскими глазами)

Adrenalinlev писал(а): Что-то новые сценаристы не особо нас радуют...

У сериала новые сценаристы? Тогда это объясняет спад сериала после зимних каникул. Но зачем?

Губер ехал вправо и повязка у него на правом глазу..как он ее заметил правой стороной..хотя можт вертел башкой))

Thread писал(а): Как этот губернатор мог выжить? Помню были серий, где от стольких замбиков группа бежала во все ноги, а тут он один всех перебил, хотя его окружили, и еще орал в придачу, а его даже не укусили. Треш кароче. А у Андреи моячок в заднице походу, он ее везде найдет. Вообщем печаль.

Просто на каждой странице по 10 комментов с вопросом: КАК ЖЕ ГУБЕРНАТОР МОГ ВЫЖИТЬ ОМГ!?!? А то, что весь проход( от входа в здание до того места где зомби ломились, БЫЛ ПОЛНОСТЬ СВОБОДЕН (ЗАЧИЩЕН И АНДРЕА И ИМ)! никто и не вспомнил. Я не понимаю нахер он вообще их трогал, просто бы побежал к выходу и в машину садился.

student447 писал(а):
1.А где я тему переводил?
  Только человек сам их загугливший, может допустить мысль, что имена всем известных писателей могут быть известны другим лишь из поискового запроса, если только он не стремится целенаправленно нахамить своему собеседнику.

Не плохо. Думал будет хуже. Значит по логике  Вы должны были понимать зачем я вообще написал первый пост, на Ваш комментарий.

student447 писал(а):
2.В первом Вы пишите, что я отыскал имена в инете, во втором - что я не знал о том, что можно вообще что-то искать в инете)

Я написал что "более вероятно вы отыскали это в инете". Только человек действительно отыскавший эти имена в интернете, не заметит, что утверждение носит вероятностный характер.
 
Почему я написал что для меня это "более вероятно"? Пожалуйста:
Я Вас не знаю. Мы сидим и общаемся на сайте. В обсуждении 14 серии о сериале с зомби.
Где каждый второй комментарий содержит мат и не содержит смысла.
Вдруг на этом фоне появляется человек который упоминает(не совсем в тему) о том что кому-то лучше не комиксы читать, а классику. Как будто это нельзя совмещать(ведь можно верно? и глупо считать иначе) и перечисляет известные фамилии писателей.
Вопрос зачем? Блеснуть умом?
Никак не подходит ведь умный человек не напишет фразу: "А комиксы, да, для детей, причем для ущербных".
Считая тем самых всех детей читающих комиксы ущербными. Мой ребенок читает комиксы он ущербен?!
 
Вас всё еще оскорбляет то что я предположил что Вы нашли эти имена в интернете? так Вы сами дали мне для этого почву.
Когда одним предложением дали не глупый совет, а другим убили его напрочь написав полную ерунду.

Как он ее нашел, тоже куча вопросов тупорылых. Судьба у нее такая, чтоб ее Губернатор нашел. Задумка такая у сценариста. Что это - невозможно? Возможно. В жизни и не такие совпадения, случаи бывают.
 
Все это придирки убогих, которые видят бревно там, где его нет.

20:43 дерево слева качается

Опять серия не очень,они хотя б чередовали,а то уже 3-4 серии отстойные.да начало мутное про Мишон,но там скорей показывали цепи,которые потом соорудил губернатор в своей мастерской(там же на эти цепи походу попадет Андреа)видимо для этого были показаны цепи в начале.по поводу как Губернатор находил Андреа,то тут очень просто Тюрьма то в одной стороне,так что не прогадаешь где её искать,но вот как он отбился от кучки зомбаков? это да вопрос.Ну и под конец когда он как то подкрался сзади,как я видел там сухая трава она хрустит,может быть он летает над землёй 2-3 см?:) И да Андреа могла бы и машину взять,но я не думаю что Губернатор оставил ключи в зажигании(но просто могли показать как она подбегает к машине,а ключей нету,эфирное время на это не много бы ушло,за то такой глупостью не казалось бы).Ну и ждем вселенного Холивара Вудбери VS Тюрьма,надеюсь Рик не сдаст Мишон.

Довольно неплохая серия, лучше последних.

rvranger писал(а):

Reymen писал(а): забавно что люди ставят 10 даже не посмотрев серию, тем самым очень сильно завышая оценку. поставлю кол. серия вода как и сезон.

Откуда такие далеко идущие выводы? Мне серия понравилась, уж точно лучше предыдущей.

Молодец что 10 поставил!!! Серия улет!!! ГУБЕРНАТОР ЭТО КИБОРГ!!! Он находит блондинок где бы они не были!!! Он может в одиночку убивать десятки зомби!!! И это еще не все на что способен КИБОРГ с ОДНИМ глазом!!!