Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
hekat
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
08 мая 2017 в 11:21:06
Если кому интересно - в конце играет Simple Minds - Don't You (Forget About Me)
Ali6860
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
08 мая 2017 в 15:55:00
Саундтрек к фильму breakfast club)))) Шикарный фильм)
avistrix
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
08 мая 2017 в 12:28:26
А вот интересно - мысль об искусственном оплодотворении никому в голову не приходила? Через шприц, как коров - неа? Обязательно под надзором любящей жены, только штаны расстегнув и задрав юбку объекту - как у командора вообще встает-то? Сколько красной материи потрачено на одежду служанок, сколько новых обрядов изобретено! Тоталитарному обществу больше делать нечего. Поставили бы оплодотворение на поток, а еще проще - оставить семьи, как есть, чтобы лишних стрессов не было, а детей просто отбирать в обязательном порядке и усыновлять. Можно даже так: родили первого ребенка - оставить семье, а всех остальных - на усыновление. И родители бы помалкивали, с ними можно было бы делать тогда что угодно. Вот это была бы антиутопия.
еще 2
комментария
oneexit
Зритель |
Зритель |
08 мая 2017 в 19:35:20
Наука и всяческие опыты по сюжету под запретом. В одной из сцен показали повешенного врача, медицина тоже судя по всему запрещена. Соответственно никакого искусственного оплодотворения быть в таком обществе не может.
agassi779
Зритель |
Зритель |
09 мая 2017 в 01:01:56
Детей вынашивают именно пролы (выходцы из пролов). "Белая кость", как мы видим, в рамках заданной вселенной репродуктивную способность отнюдь не гарантирует.
Чувак, трахавший главгероиню и есть носителем "гена Внутренней Партии" - его гены никуда не деваются от того, что он трахает пролшу, а не свою жену с "хорошей родословной".
Чувак, трахавший главгероиню и есть носителем "гена Внутренней Партии" - его гены никуда не деваются от того, что он трахает пролшу, а не свою жену с "хорошей родословной".
vf;jhjd
в ответ на комментарий
Зритель
Зритель
10 мая 2017 в 22:16:57
"Наука и всяческие опыты по сюжету под запретом" Это домыслы! Допускаю, что прозевал сцену с повешенным врачом, но про гонения науки увидел только в рассказе профессора-лесбиянки, которой простили её "грешное прошлое" из-за ее способности к деторождению. Да и про "руководящую роль религии" тоже не понял. Служанки. общающиеся цитатами из Библии, иначе им глазик могут выколоть, не показатель общей религиозности
DARK.ALEX
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
08 мая 2017 в 13:05:00
Есть ощущение что не сочувствуешь этой служанке .и смотреть-то не интересно без этого..Уныло.Как в Джен Эйр.Ни интриги, ничего.Одна борьба за свободу половых органов. Ну обобществили здоровых баб и что? Да , такая стратегия выживания в экстремальной ситуации..Жрать нечего от радиации, убили педиков, чтобы рождать детей...
еще 6
комментариев
vf;jhjd
в ответ на комментарий
Зритель
Зритель
19 мая 2017 в 09:24:59
С эти еще проще:
1. Опасно - притворилась белой и пушистой, появилась возможность убежать - убегает. Типичный приспособленец. Вот если она потом возглавит борьбу с "кровавым режимом", то да, она - положительный персонаж ("цель оправдывает средства"). В противном случае получается, что Табаки - положительный персонаж. :)
2. Говоря о "преимуществе", я имел в виду не "Рассказ служанки", а произведения современной теле и киноиндустрии:
- "В искусстве/моде/стиле он разбирается лучше нас - он же гей"
- Во всех современных фильмах и сериалах положительные персонажи (порядочные, сильные, справедливые, талантливые) - негры или ЛБГТ (а уж по поводу "Темной башни", экранизацию которой я ждал много лет, я вообще плачу в уголочке :)). Белые и гетеросексуальные - чаще отрицательные.
А по поводу "гонений", не припомню, чтобы их всерьез гоняли. За всю историю человечества - два примера: Содом и Гоморра и негров заставляли хлопок собирать :)Как с "Холокостом" получается: нас все обижают, поэтому мы - везде и без мыла. Мне, увы, это глаз режет.
А с сериалом, обидно, что получилось как с "В - значит вендетта" (фантастический сюжет, драматическая интрига, точная игра актеров привязаны к невнятной теме)
1. Опасно - притворилась белой и пушистой, появилась возможность убежать - убегает. Типичный приспособленец. Вот если она потом возглавит борьбу с "кровавым режимом", то да, она - положительный персонаж ("цель оправдывает средства"). В противном случае получается, что Табаки - положительный персонаж. :)
2. Говоря о "преимуществе", я имел в виду не "Рассказ служанки", а произведения современной теле и киноиндустрии:
- "В искусстве/моде/стиле он разбирается лучше нас - он же гей"
- Во всех современных фильмах и сериалах положительные персонажи (порядочные, сильные, справедливые, талантливые) - негры или ЛБГТ (а уж по поводу "Темной башни", экранизацию которой я ждал много лет, я вообще плачу в уголочке :)). Белые и гетеросексуальные - чаще отрицательные.
А по поводу "гонений", не припомню, чтобы их всерьез гоняли. За всю историю человечества - два примера: Содом и Гоморра и негров заставляли хлопок собирать :)Как с "Холокостом" получается: нас все обижают, поэтому мы - везде и без мыла. Мне, увы, это глаз режет.
А с сериалом, обидно, что получилось как с "В - значит вендетта" (фантастический сюжет, драматическая интрига, точная игра актеров привязаны к невнятной теме)
agassi779
в ответ на комментарий
Зритель |
Зритель |
19 мая 2017 в 13:25:52
1. Что-то Вы вообще все намешали. Естественно, что притворилась белой и пушистой и ждет момента - а КАК еще можно это провернуть? Пасть смертью храбрых, героически прыгнув на амбразуру. Одна уже пошла в отрицалово - лишилась глаза. Тут нужно действовать неожиданно и наверняка, а не непокорницу режима из себя строить и задешево погореть.
Кто так(ой/ая) Табаки - хз :)
2. Ничего личного, но вот здесь от Вас таким ядреным шовинизмом повеяло, хоть Вы это и вуалировать пытаетесь.
За всю историю два примера??? Вы реально считаете, что геи могли выжить, открыто заявив о своей... эм-м-м... аномальности в период христианско-инквизиторского средневековья, в мусульманском мире, в СССР (и любом тоталитарном режиме), и т.д. и т.п...?? Да всегда и везде на не таких как все были гонения - в Спарте, поговаривают, даже чахлый детей, не жалея, со скалы сбрасывали. В постовке эти люди до сих пор себя чувствуют не лучше, чем, скажем так, косоглазый заика среди одноклассников.
Я в корне не согласен, что негры и ЛГБТ прям всегда прям положительно освещены. Да, определенная, скажем так, квота, на меньшинств присутствует, но на это есть вполне резонные причины:
- расширение аудитории шоу;
- иногда это продиктовано сюжетом (как, например, в гениальнейшем эпизоде "Черного зеркала" - "Сан-Жуниперо");
- "маятник качнулся назад" - людям, которые еще относительно недавно были вне закона и морали (свежий пример: Алан Тьюринг), сегодня всем миром показывают, что они такие же, как все.
По такой же логике "маятника", например, сегодня во всех хип-хоперских клипах куча бабла-яхт-тачек-моделей-золота, хотя в середине 90-х в них сплошь и рядом были разборки-перестрелки-подворотни. Потому что белый миллиардер-попзвезда никого не удивит, но прийти к успеху из самого дна неггерского гетто - это реально круто и стоит того, чтобы кичиться этим на весь мир.
Мой совет: выбрасывайте эти "нази"-предрассудки из головы - об актерах и персонажах нужно судить по актерам и персонажам, а не по цвету кожи или "копании в грязном белье". Вообще пох, кто на экране: Уилл Смит, Том Круз или Майкл Дуглас - лишь бы играл хорошо и был на своем месте.
.
PS: не читал "Темную башню" - хз, возможно там прям акцент на цвете кожи персонажа. Но, насколько я знаю, автор книги принимал непосредственное участие в производстве картины, а Идрис - очень крутой и харизматичный чувак и в трейлере смотрится весьма органично. Мне так точно его афроамериканистость глаз резать не будет.
3. Сериала всего 5 серий, а Вы его уже списываете со счетов. Не знаю - у меня пока уровень заинтригованности не падает.
Кто так(ой/ая) Табаки - хз :)
2. Ничего личного, но вот здесь от Вас таким ядреным шовинизмом повеяло, хоть Вы это и вуалировать пытаетесь.
За всю историю два примера??? Вы реально считаете, что геи могли выжить, открыто заявив о своей... эм-м-м... аномальности в период христианско-инквизиторского средневековья, в мусульманском мире, в СССР (и любом тоталитарном режиме), и т.д. и т.п...?? Да всегда и везде на не таких как все были гонения - в Спарте, поговаривают, даже чахлый детей, не жалея, со скалы сбрасывали. В постовке эти люди до сих пор себя чувствуют не лучше, чем, скажем так, косоглазый заика среди одноклассников.
Я в корне не согласен, что негры и ЛГБТ прям всегда прям положительно освещены. Да, определенная, скажем так, квота, на меньшинств присутствует, но на это есть вполне резонные причины:
- расширение аудитории шоу;
- иногда это продиктовано сюжетом (как, например, в гениальнейшем эпизоде "Черного зеркала" - "Сан-Жуниперо");
- "маятник качнулся назад" - людям, которые еще относительно недавно были вне закона и морали (свежий пример: Алан Тьюринг), сегодня всем миром показывают, что они такие же, как все.
По такой же логике "маятника", например, сегодня во всех хип-хоперских клипах куча бабла-яхт-тачек-моделей-золота, хотя в середине 90-х в них сплошь и рядом были разборки-перестрелки-подворотни. Потому что белый миллиардер-попзвезда никого не удивит, но прийти к успеху из самого дна неггерского гетто - это реально круто и стоит того, чтобы кичиться этим на весь мир.
Мой совет: выбрасывайте эти "нази"-предрассудки из головы - об актерах и персонажах нужно судить по актерам и персонажам, а не по цвету кожи или "копании в грязном белье". Вообще пох, кто на экране: Уилл Смит, Том Круз или Майкл Дуглас - лишь бы играл хорошо и был на своем месте.
.
PS: не читал "Темную башню" - хз, возможно там прям акцент на цвете кожи персонажа. Но, насколько я знаю, автор книги принимал непосредственное участие в производстве картины, а Идрис - очень крутой и харизматичный чувак и в трейлере смотрится весьма органично. Мне так точно его афроамериканистость глаз резать не будет.
3. Сериала всего 5 серий, а Вы его уже списываете со счетов. Не знаю - у меня пока уровень заинтригованности не падает.
DARK.ALEX
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
19 мая 2017 в 21:38:20
Но следует отметить , они беспристрастны...там рядом висел и поп...Похоже на схему-доктор,гей,поп...Кстати,мне нравятся Амербоги...там нигге выписывают в каждой серии....Стеб над муслимами вообще запредельный....
nk_kz
Зритель
Зритель
08 мая 2017 в 15:21:09
Получается, дама из цитологии - это ушки жены командора, а роскошный брюнет - это глазки командора?
Grebennikov53
Зритель |
Зритель |
08 мая 2017 в 17:37:31
Сериал снять уныло и главная актриса не ахти какая (старовата), а если еще учесть что ей детей рожать то и не суразно.
Вопросов уйма. С точки зрения возможности существования такого общества, рисуемый авторами тоталитаризм очень напоминает то как СССР показывали на Западе, тобишь видящий сразу видит чушь и агитку. Нельзя в обществе к каждому представить по надзирателю и автоматчику, они не производят, они только жрут. И то что мы видим это может быть только верхушка общества которая всегда живет не как народ, а лучше причем во всех странах. Суть этого общества не раскрыта и где те кто что делают растят еду, делают товары (вещи) не показано, они только жрут, а еда на деревьях не растет. По – вопросу о принуждении к деторождению, если в обществе витают мысли, они витают не на пустом месте, они зиждутся на какой – то материальной основе в сериале же показано что многие женщины перестали иметь возможность рожать и стали рожать не здоровых детей. Те кто имеют своих детей или достаточно умен понимают что общество может существовать лишь благодаря рождению новых людей и общество не размножающиеся обречено. Вот и «группа расстрелявшая конгресс» это поняла и во отличии от других имела такую идею за которую смогла порешить оппонентов и занять пол США. К вопросу о сопротивлении и прочем бреде о мотивации людей, женщины представьте ситуацию что вам не чего жрать (неделю), вы не мылись (месяц) и вам предлагают жизнь все что от вас нужно это вынашивать детей, я думаю толпа желающих выстроится, а не силком их будут гнать и держать под дулами автоматов.
Мораль: сериал показывает лишь оболочку которую люди воспринимают негативно, но не показывает на каких механизмах оно держится. Т.е. сериал всего лишь агитка со смыслом тоталитаризм (преимущество интересов коллектива над интересами одного человека) это плохо и самое главное берется не откуда.
Вопросов уйма. С точки зрения возможности существования такого общества, рисуемый авторами тоталитаризм очень напоминает то как СССР показывали на Западе, тобишь видящий сразу видит чушь и агитку. Нельзя в обществе к каждому представить по надзирателю и автоматчику, они не производят, они только жрут. И то что мы видим это может быть только верхушка общества которая всегда живет не как народ, а лучше причем во всех странах. Суть этого общества не раскрыта и где те кто что делают растят еду, делают товары (вещи) не показано, они только жрут, а еда на деревьях не растет. По – вопросу о принуждении к деторождению, если в обществе витают мысли, они витают не на пустом месте, они зиждутся на какой – то материальной основе в сериале же показано что многие женщины перестали иметь возможность рожать и стали рожать не здоровых детей. Те кто имеют своих детей или достаточно умен понимают что общество может существовать лишь благодаря рождению новых людей и общество не размножающиеся обречено. Вот и «группа расстрелявшая конгресс» это поняла и во отличии от других имела такую идею за которую смогла порешить оппонентов и занять пол США. К вопросу о сопротивлении и прочем бреде о мотивации людей, женщины представьте ситуацию что вам не чего жрать (неделю), вы не мылись (месяц) и вам предлагают жизнь все что от вас нужно это вынашивать детей, я думаю толпа желающих выстроится, а не силком их будут гнать и держать под дулами автоматов.
Мораль: сериал показывает лишь оболочку которую люди воспринимают негативно, но не показывает на каких механизмах оно держится. Т.е. сериал всего лишь агитка со смыслом тоталитаризм (преимущество интересов коллектива над интересами одного человека) это плохо и самое главное берется не откуда.
еще 22
комментария
Hiadum
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
11 мая 2017 в 08:52:39
Вообще то ты начал первым оскорблять людей. Перечитай свой бред ещё раз, и свали нахуй.
msk1147
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
11 мая 2017 в 11:12:30
Что? То есть ты даун до сих пор считаешь что ватник это оскорбление? Хотя сам писал что ватник и гордишь тем что ты ватник. А писать про зачатие это нет? Сколько лет то тебе, гоу в скайп мужик. Ты реально дебил упоротый. У ватанов все кругом виноваты, это просто типично ватное неадекватное поведение. Пиши скайп пообщаемся, нормально.
msk1147
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
11 мая 2017 в 11:16:16
Ватник — весьма популярный в наше время термин, выросший из одного рунетного мема. Применяется для определения упоротого российского поцреота. Сам по себе не очень интересен, однако помещённый в контекст непроизвольно вызывает у последних разрыв ануса, сопровождаемый бессвязными криками о русофобии, жидорептилойдах и пятой колонне, больше похожими на бульканье при макании мордой в чан с дерьмом. Любим либерастами, украми, антипутинцами и просто троллями. Может использоваться как оружие массового поражения, поскольку позволяет причинить неудобство поцреотам самого широкого спектра — от красного до коричневого, включая нашистов, что вызывает ожирение у представителей зелёной фауны и может привести к смерти от переедания. Сами нацдемы считают, что ватник является эдвайсом для тыкания поцреотов в то, как мерзко и нелепо они выглядят со стороны.
TTKFTK
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
08 мая 2017 в 21:27:45
И... весь сериал в скором времени сведется полностью к 50 оттенкам серого, и не будет она бороться за свою свободу.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 1 из 10
Давай до свидания!