Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
ponochka_killer
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
14 ноября 2014 в 07:19:46
дальше будет еще жестче. в стиле игры престолов)
TarasZimin
Заслуженный зритель
Ты че 2урак? ..или Чернобыля не нюхал? ты синопсис здесь фильтруешь в повествовании? сказано ведь авторами, и повторено неоднократно - мол после радиоактивной катастрофы прошло сколько-то лет (..сто? или больше?)
Да после радиоактивного заражения - главной проблемой становятся ионизирующие частицы, а вовсе не рентгеновское иил какое еще там фиксируется жесткое излучение.. Как источник заряженных частиц иссякает, наиболее опасны становятся Незаметные такие осколки осколков микроскопических песчинок, по размеру. Та-самая, вездесущая и неистребимая, Мелкодисперсная изотопная пыль- что попадая в живой организм ведет к разрушению ДНК и поражает работу внутренних органов.. так что, "противогаз" - таки да, оKуенно спасает от П/О/С/Л/Е/Д/С/Т/В/И/Й радиоактивного заражения
Народ, при соблюдении регламента, так-то и на атомных станциях до пенсии умудряется доживать числом сослуживцев большим, чем на любом тяж-маш производстве, веришь?
Из зоны отчуждения Чернобыльской АЭС - почему народ отселяли, знаешь? Нет. Совсем не потому, что там даже панельные дома радиация словно картонные коробки насквозь прошивала -нет! Это только в эпицентре ядерного взрыва такие ужасы возможны. Главный поражающий фактор в ядерном оружии - не "глубина воронки", и не сила разрушительных последствий взрывной волны -нет! Главный поражающий фактор - радиоактивное заражение..
Радиоактивное заражение, что это (c) Wiki
Чуваки когда из горячей зоны реактора выходят, деактивацию им устраивают - знаешь, что это - "деактивация"? Секрет. банальный такой душ c фильтрованой водой, затем с раствором ПВА и смывают все дерьмо снова чистой от примесей водой.
Самое страшное, чтобы не занести даже микронную частичку какого-ть дерьмового изотопа, вокруг которой новообразование после вырастет, и дай боже если таковое будет носить доброкачественный характер и/или образуется в легкооперируемой области..
Смешно сейчас читать про жалкие сотни погибших, признанные официальной статистикой в качестве жертв Чернобыльской катастрофы. Таких жертв в действительности - сотни тысяч, и люди до сих пор продолжают преждевременно умирать от различного рода патологий или производить дефектное потомство. Поэтому - все, и у нас, и на западе - так боятся "радиацию".
Есть множество других нюансов, по которым можно предъявить к данной "сказке" претензии в ее "достоверности", только не надо приплетать сюда очевидные вещи типа использования ОЗК. /"Не знаете? - Не говорите!"/
Заслуженный зритель
14 ноября 2014 в 17:53:03
bidbix писал(а):kamlyko писал(а):все верно,но отключаем мозК,не обращаем внимание на противогазы,радиацию,кровь спасающую от радиации горных людей...и получается вполне смотрибельный сериалlongerr2007 писал(а):слышите, вы это молчком, тссс, это для американцев показано. Вообще не понятно, в этой горе получается замкнутая воздушная система, как она обеспечивается??? хотя радиационное излучение будет везде и всегда, также не понятен этот вопрос??? Короче с этой радиацией полную чушь замутили...ETNOSA писал(а):Нет.
А еще, не могу понять, разве противогаз защищает от радиации?
Ты че 2урак? ..или Чернобыля не нюхал? ты синопсис здесь фильтруешь в повествовании? сказано ведь авторами, и повторено неоднократно - мол после радиоактивной катастрофы прошло сколько-то лет (..сто? или больше?)
Да после радиоактивного заражения - главной проблемой становятся ионизирующие частицы, а вовсе не рентгеновское иил какое еще там фиксируется жесткое излучение.. Как источник заряженных частиц иссякает, наиболее опасны становятся Незаметные такие осколки осколков микроскопических песчинок, по размеру. Та-самая, вездесущая и неистребимая, Мелкодисперсная изотопная пыль- что попадая в живой организм ведет к разрушению ДНК и поражает работу внутренних органов.. так что, "противогаз" - таки да, оKуенно спасает от П/О/С/Л/Е/Д/С/Т/В/И/Й радиоактивного заражения
Народ, при соблюдении регламента, так-то и на атомных станциях до пенсии умудряется доживать числом сослуживцев большим, чем на любом тяж-маш производстве, веришь?
Из зоны отчуждения Чернобыльской АЭС - почему народ отселяли, знаешь? Нет. Совсем не потому, что там даже панельные дома радиация словно картонные коробки насквозь прошивала -нет! Это только в эпицентре ядерного взрыва такие ужасы возможны. Главный поражающий фактор в ядерном оружии - не "глубина воронки", и не сила разрушительных последствий взрывной волны -нет! Главный поражающий фактор - радиоактивное заражение..
Радиоактивное заражение, что это (c) Wiki
Чуваки когда из горячей зоны реактора выходят, деактивацию им устраивают - знаешь, что это - "деактивация"? Секрет. банальный такой душ c фильтрованой водой, затем с раствором ПВА и смывают все дерьмо снова чистой от примесей водой.
Самое страшное, чтобы не занести даже микронную частичку какого-ть дерьмового изотопа, вокруг которой новообразование после вырастет, и дай боже если таковое будет носить доброкачественный характер и/или образуется в легкооперируемой области..
Смешно сейчас читать про жалкие сотни погибших, признанные официальной статистикой в качестве жертв Чернобыльской катастрофы. Таких жертв в действительности - сотни тысяч, и люди до сих пор продолжают преждевременно умирать от различного рода патологий или производить дефектное потомство. Поэтому - все, и у нас, и на западе - так боятся "радиацию".
Есть множество других нюансов, по которым можно предъявить к данной "сказке" претензии в ее "достоверности", только не надо приплетать сюда очевидные вещи типа использования ОЗК. /"Не знаете? - Не говорите!"/
Khanz
Гость |
Гость |
14 ноября 2014 в 20:24:13
TarasZimin писал(а): Та-самая, неистребимая, Мелкодисперсная пыль - что попадая в живой организм ведет к разрушению ДНК и поражает работу внутренних органов.. так что, "противогаз" - таки да, оKуенно спасает от П/О/С/Л/Е/Д/С/Т/В/И/Й радиоактивного зараженияНо имеется нестыковочка между вашими, вполне справедливыми замечаниями, и мгновенной смертью снявших противогазы персонажей. Последствия радиационного облучения подразделяются на детерминированные и стохастические. Первые мгновенно приводят к необратимым последствиям, но я не могу представить, какой силы должно быть это воздействие, чтобы человеческий организм мгновенно перестал функционировать, радиационное излучение при этом должно быть такой интенсивности, чтобы выбивать всё и вся из молекул организма, но на "местных" мы этого не наблюдаем, и иммунитет с "закалкой" тут ни при чем, ведь в данном случае проявляется фундаментальная прочность ткани человеческого организма к радиационному воздействию . Про радиационно зараженную пыль - важное замечание, но последствия нахождения этого загрязнителя в организме носят стохастический характер, медленно, но верно, внося деструкции и мутации в организм со временем, сравнимым, как правило, со временем жизни человека.
TarasZimin
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
14 ноября 2014 в 20:47:21
Khanz, Спасибо за адекватный коммент, дружище! Но я зацепился только за претензию к использованию противогазов и ОЗК...
Ты не поверишь, но по факту, мы с тобой не спорим. Ты мою мысль лишь развил и укрепил.
Как там на отдельных персонажей этой оперы радиация влияет - это уже на совести сценаристов и фантазии режиссеров (в произвольном порядке).
У меня, так же как и у Вас, все эти нарисованные на компьютере мгновенные метаморфозы с глотнувшими свежаго воздуха горцами , кроме стеба отклика не вызывают
Походу никто себе мозг не насилует. Хавайте, как есть, за выделенный бюджет. Можно было бы развить тему, что у горцев нормальная жизнедеятельность их тел поддерживаются некими нанотехнологическими организмами, которых типа клинит от малейшей радиации... (ха-ха-хааа)
Верно подмечено. Даже мгновенная аутоимунная реакция не развивается настолько молниеносно. Понятно, что это часть трэша, как изобразительного приема. Этакий штрих в палитре авторов "Сотни". метафорическая гипербола за скудностью изобразительных средтв, нет?
Т.е понимаешь, эти горцы они могут быть уже и не живыми людьми в обиходном смысле этого слова.
Такие квази-живые кибернетические организмы (как вот "шустры" из цикла "Йона Тихого" Станислава Лема). Кибернетические - не синоним слову роботизированные. А то ассоциативный ряд с словом киборг - куча железа.. а вот и не обязательно, как сейчас уже видим.
В порядке обсуждения.
Нет цели оправдать, то что и как здесь показывается. Халтура не от денег зависит. Тарковского вспомни. За копейки нетленку снимал на ч/б "свеме"
Ты не поверишь, но по факту, мы с тобой не спорим. Ты мою мысль лишь развил и укрепил.
Как там на отдельных персонажей этой оперы радиация влияет - это уже на совести сценаристов и фантазии режиссеров (в произвольном порядке).
У меня, так же как и у Вас, все эти нарисованные на компьютере мгновенные метаморфозы с глотнувшими свежаго воздуха горцами , кроме стеба отклика не вызывают
Походу никто себе мозг не насилует. Хавайте, как есть, за выделенный бюджет. Можно было бы развить тему, что у горцев нормальная жизнедеятельность их тел поддерживаются некими нанотехнологическими организмами, которых типа клинит от малейшей радиации... (ха-ха-хааа)
Верно подмечено. Даже мгновенная аутоимунная реакция не развивается настолько молниеносно. Понятно, что это часть трэша, как изобразительного приема. Этакий штрих в палитре авторов "Сотни". метафорическая гипербола за скудностью изобразительных средтв, нет?
Т.е понимаешь, эти горцы они могут быть уже и не живыми людьми в обиходном смысле этого слова.
Такие квази-живые кибернетические организмы (как вот "шустры" из цикла "Йона Тихого" Станислава Лема). Кибернетические - не синоним слову роботизированные. А то ассоциативный ряд с словом киборг - куча железа.. а вот и не обязательно, как сейчас уже видим.
В порядке обсуждения.
Нет цели оправдать, то что и как здесь показывается. Халтура не от денег зависит. Тарковского вспомни. За копейки нетленку снимал на ч/б "свеме"
Khanz
Гость |
Гость |
14 ноября 2014 в 21:59:19
TarasZimin писал(а): Этакий штрих в палитре авторов. метафорическая гипербола за скудностью изобразительных средтв, нет?Я благодарен создателям уже за то, что сняли сериал по интересной мне теме на приемлемом для меня уровне, не смотря на очевидные для меня "ляпы". Вполне вероятно, что это художественный прием, который привлекает зрителя и необходим для существования сериала. Что поделаешь, но время "высокоточных" сериалов прошло, они скучны для основной массы зрителей, но именно их внимание сейчас решает, быть сериалу, или не быть.
mogvay
Зритель
Зритель
15 ноября 2014 в 03:06:56
Не, нужно завязывать с этим сериалом - идиотизм происходящего просто зашкаливает.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
считаю что Кларк все правильно думает но действует по принципу тупо напролом это раздражает
очень понравилась серия много развития экшена и камень в лоб Кларк порадовал может она начнет думать перед тем как что то делать или сказать.
Спасибо Лосту