Танцы

Eladio писал(а): Как-раз нет.
убийца - Киран стоподуво. И он ребёнок Брендона Джеймса.
А второй убийца - его отец шериф. Который на самом деле дядя и брат Брендона Джеймса.
а с ударом и связанием это обманный трюк.
И Брендсона Киран из отделения украл. Охранника убив.

Я изначально тоже "ставил" на этих двоих, но теперь склоняюсь к мысли что это Пайпер и Джейк. Уж как-то повезло обоим при встрече с убийцей, отделались что называется "легким испугом".

Спасибо!

надеюсь что убийца не Киран. хочется удивится, а его кандидатура слишком логичная :)

Как то странно, Бренсон, в то время как похитили отца Кирена, ещё был в тюрьме, поэтому он как бы не мог быть убийцей.Я думаю это всё таки Кирен, но и Бренсон вместе с ним, в один момент можно было заметить на ноуте вид на допросную Бренсона да подстановкой с шерифом не назвать ведь не просто так его вырубили без свидетелей в доме.Даже если убйца не Кирен то можно смело утверждать что его хочет подставить Пайпер и именно она помогла Бренсону сбежать.Пока склоняюсь только к этим вариантам ибо другие как то маловероятны, Джейк понятно дело влюбился в Брук и больше тут вынюхивать вроде нечего, Одри просто хочет найти убийцу, а Ноа просто как заинтересованная личность.    

К концу сезона закрутили так, что теперь уже не знаю, на кого и гадать. Теперь под подозрением Ноа, Кирен и Пайпер, но чувствую, что в итоге из этих троих никто не окажется убийцей.

спасибо

вы когда приписываете героям клеймо ребёнок брэндона - не забывайте что он ещё должен подходить по возрасту
 
и как главная героиня могла подумать что учитель это сын брэндона - он же тупо не попадает во временную шкалу

wektor писал(а): Убийца Пайпер сто процентов, она себя выдала выдала рассказом об отце, помогает ей кто то из парней, Джейк, Ноа, может быть Бренсон или Киран, но Киран маловероятно, уж больно сильно на него подозрения перевели. А к матери Брендона приходил сообщник Пайпер, поэтому все думаю что у Брендона был сын, но на самом деле дочь, не плохо так отвели подозрения от Пайпер под конец сезона, но меня не проведёшь )))

вот у меня мысль один в один

wektor писал(а): Я заметил что многие считают, что у сообщника убийцы должен быь какой нибудь мотив, у главного убийцы несомненно есть мотив, он сын\дочь Брендона, он хочет отомстить, а у второго убийцы не обязательно должен быть мотив, он может оказаться просто психом, которому сын\дочь Брендона промыл мозги, и манипулирует им в своих целях, вспомните оригинальные фильмы. В первом фильме убийцами оказались психи подростки, один хотел наказать главную героиню, за похождения её матери, а второй убивал, просто за компанию. А во втором фильме, убийца мать, которая мстила за убитого сына из первой части, а помогал ей как раз псих, которому она промыла мозги, в сериале может оказаться так же. А в третьем фильме, убийца сводный брат главной героини, так что в сериале смешали мотивы  убийц из всех частей оригинала.

И не стоит забывать, что именно с брата Сидни (Романа) из третьего фильма, началось все то, что было в первом (записи, показанные Билли Луммсу, с матерью Сидни, с которой спутался его отец, в итоге у Лумиса возникло желание отомстить и матери, и ее дочери).

В дубляже голос у Брук на редкость противный.
Одри и Ноа - самые зачотные персонажи и играют ребята убедительно.
Бренсон вполне себе подходит по возрасту в качестве ребенка Брэндона, там уж не совсем круглые идиоты, чтобы предполагать невозможное.
А что многие так привязались к ДНК Одри и с чего вдруг решили, что один из убийц ее отец? ДНК ребенка и родителя имеют схожие аллели, но не идентичны друг другу. Благодаря всяким полицейским сериалам это даже в Омерике все знают. А уж достать ДНК подростка в школе как нефиг делать.
Ставлю пока на Брэнсона и Пайпер, точно не Киран. И очень не хочется, чтобы это был Ноа. А неплохо закрутили, таки оказалось возможно сделать сериал из банального слэшера. Для своего жанра вышло вполне достойно.