Давным-давно

kandik07 писал(а): Почему дымок убил Эко, просто встретив его в лесу.

вот к примеру, некто совершил проступок - случайно,  то , тот  жив остаётся после  встречи с дымом...
 
а кто как бы умышленно проступок совершил, то тот не остаётся  жив после встречи с дымом.
 

zivzivka писал(а): Кстати, все никак не могу соотнести, как же Бен выпускал дымка прежде, словно контролируемый инструмент истребления, да еще так, что дымок "коцал" только неугодных Бену.

Потому что дымок не может коцать кандидатов..

Кажется обнаружил ещё одну нестыковку.
А скорей всего даже сценарную ошибку.
 
Во флешбэке Ричарда действие происходит в 1867 г. Он убивает доктора, его сажают и почти сразу же отправляют на "Чёрную скалу".
 
Однако, в 5 серии 4-го сезона на аукционе Уидмор покупает судовой журнал "Чёрной скалы", о которой ведущий говорит, что это судно 22 марта 1845 г. отплыло и Портсмута в Сиам, но потерялось в пути.
А этот судовой журнал был найден на пиратском судне "Санта Мария" 7 лет спустя на Мадагаскаре, т.е. в 1852 г.
 
Либо даты никак не стыкуются, либо у устроителей аукциона неверная информация! :-)

Просто левый раб увидел статую - идола, испугался неизвестного и обозвал дьяволом, но само сравнение символично и ЧвЧ его дьяволом обозвал и на вопрос рича "ты дьявол?" долго Дж. помолчал...или так секунды в ожидании медленно тянулись ))))

trener писал(а):
 
А этот судовой журнал был найден на пиратском судне "Санта Мария" 7 лет спустя на Мадагаскаре, т.е. в 1852 г.
 
Даты никак не стыкуются!

 
наверное не зря...
;)

kandik07 писал(а):
Кто нибудь мне пояснить две вещи? Почему дымок убил Эко, просто встретив его в лесу.
И почему "Дым" повторил слова Догана, точ в точ, когда давал ему кинжал.? Или же наоборот, почему Доген точ в точ повторил слова "Дыма" тогда. Видимо этот кинжал предназначен для убийства только Джейкоба ?
Тогда как бен смог его убить?

Я обратила на это внимание страниц 20 назад. Видимо, ни у кого идей на этот счет не возникло. Повторяет, конечно, Доген (хронологически он позже). Возможно, этот повтор - показатель того, что оба - АД и Дж - друг друга стоят, оба умеют зубы заговаривать и способ убить их один и тот же - не дать слова вымолвить. Из одного изначального теста сделаны, иначе говоря.

kandik07 писал(а): ...Я буду тебе тыкать всю жизнь.) Потому что статус позволяет. И такие как ты, будут всегда слушать меня и делать то что я захочу. "Джейкоб пояснил вам" Относилось к двум людям на форуме, которые спорили о том, что сценарий был переписан.

А меня никто не спрашивал, а я всё равно скажу )))
Джейкоб вешал лапшу Рикардосу, который чуть не испустил дух в трюме Чёрной Скалы, и которого его высочество и святошество Джейкоб не вызволял оттуда.
Ибо азъ есмь белый и пушыстый, и мне не гоже руки марати, объ смерда грешнаго, пущай издохнет он и позаботится о себе самъ. Апчхи!
Почему же я, зритель, должен уподобляться невинно-избиенному до крови Рикардосу, и слушать слащавые речи обидчика, вренее верить им или принимать как истину в последней инстанции?

огромное спасибо)

интересно

Мне вот еще интересно...
Непомню точно какая серия. 20-тая чтоли. Название у неё, - "How they all died". Вот я вот думал сидел, а что если ричард прав? Что все они на самом деле мертвы, а это Ад.Ну или Рай. Да, Джейкоб сказал что это не так. Но всё возможно, может он просто так убеждал Ричарда, чтоб тот осознал всё и считал себя живым. Ну я к тому, что,- а вдруг, в той самой серии "How they all died" будут показаны не уже происшедшие смерти, (чарли, эко и.т.д) а именно наших героев, только в Альте. Что если в Альте, в какой-то момент, по разным причинам, они погибнут? В результате окажется , что они все умрут, и окажутся на том острове. Считай 1 сезон. После чего пошло всё развитие. После шестого сезона они не умрут все на острове как все думают. А например умрут все в альте. А жизнь на острове, "хранителя" и "ада" будет продолжатся?