Доктор Лаинус

qweqwe774 писал(а): В чем, собственно, парадокс?

Думаю добрый Доктор всё объяснил за меня:

Doctor42 писал(а): Если вы что изменили в прошлом, то вам уже не надо было туда отправляться, вы не были путешественником во времени, вы не меняли прошлое и вам не надо возвращаться оттуда, поскольку вас в этом прошлом никогда не было. Однако если вы счастливы за счет изменений в прошлом, сделанных вашими же руками, то вы все же были в прошлом и меняли его.
Вот в этом-то и заключается парадокс!
И решение - новая реальность!

А нет вопросы остались:

qweqwe774 писал(а): Ну и что. Где тут парадокс? Я изменил прошлое - затер его. Теперь история этой реальности другая, а именно такая, что мне не нужна машина времени. Ну и что? Разве это парадокс? Новая жизнь, новая история, благодаря коррекции. Зачем нужна еще одна реальность? А то, что я отправлялся в прошлое - это только воспоминания голове я-старого.

откуда тогда взялся Вы-старый, если прошлое затёрто и Вы живёте без путешествий во времени. По вашему, ещё один Вы проживший ещё одну (другую) жизнь это не парадокс?

ss123456 писал(а): А если усложнить ситуацию и представить, что Вы отправляетесь в один момент прошлого из разных периодов своей жизни, то сколько Вас одновременно будет в прошлом? 3, 5...N?
Может быть, здесь нужен какой-то иной подход к проблеме временных перемещений.

Если я улетел из прошлого - меня в нем уже нет.
 
Если я улетаю из прошлого в разные периоды моей жизни с учетом того, что я возвращался в них из прошлого назад, и прибываю в одно время, то меня будет столько сколько прибыло плюс один.

Maximus2007 писал(а)
То есть вполне возможно и тогда пару столетий назад, АДж был заперт в теле человека в чёрном, а по сути это некая "нечистая сила" меняющая облики.
 
А если это первичный (нормальный) вид ЧвЧ, т.е. это живой человек до того как его убили?

MaxAlien, )
 
Парадокс в том, что я изменил историю так, что, добившись своего мне не нужна уже машина времени? )))
 
Так я же этого и хотел.

Джейкоб докаснулся до Лока тока он почемуто не стал Особым как тот чювак(забыл имя ну вы поймете вроде)) Тока Лок умер

Это не к тому что путешествовать во времени ваще нельзя, джульет с сойером уже родились когда они переместились в 1977, майлз видел себя еще карапузом, но реальность не менялась исходя из того что она строилась уже под влиянием того что они были в прошлом, помогли спасти жизнь бену, только вот бомбу взрывать не должны были, а они взорвали и пришлось еще одну реальность пристроить...

и вообще где тот сювак которого в бункере встретили он же тоже в самолете летел!
P.S мне кажется он в конце появится и что-то произойдет

kittycatty писал(а): Doctor42 Именно, новая реальность необходима для решения парадокса, а не одна-единственная реальность, деланная-переделанная для горе-путешественников и всех остальных, я лично считаю бред вернуться в настоящее, ничего не узнать вокруг себя и жить в этом "новом мире" не помня как ты в нем жил до этого (как показано в "машине времени")

Вот именно, выходит, все подряд с помощью машины времени будут менять реальность, постоянно перекраивая ее, от смены руководства канала ABC, до закрытия малоизвестного сериала Lost на втором сезоне.
 

qweqwe774 писал(а):

Doctor42 писал(а):

qweqwe774 писал(а): Если я улетел в прошлое в 12-00, изменил там то, что мне надо и вернулся в 12-10 или позже, я буду один.
 
Где парадокс?

Извините, что влезаю, но вот суть, какой ее понимаю я:
Если вы что изменили в прошлом, то вам уже не надо было туда отправляться, вы не были путешественником во времени, вы не меняли прошлое и вам не надо возвращаться оттуда, поскольку вас в этом прошлом никогда не было. Однако если вы счастливы за счет изменений в прошлом, сделанных вашими же руками, то вы все же были в прошлом и меняли его.
Вот в этом-то и заключается парадокс!
И решение - новая реальность!

Ну и что. Где тут парадокс? Я изменил прошлое - затер его. Теперь история этой реальности другая, а именно такая, что мне не нужна машина времени. Ну и что? Разве это парадокс? Новая жизнь, новая история, благодаря коррекции. Зачем нужна еще одна реальность? А то, что я отправлялся в прошлое - это только воспоминания голове я-старого.

Пример.
 
Понимаю вашу мысль, она хороша для сентиментальной концовки фантастического фильма, но после коррекции вам молодому нечего менять, у него все и так хорошо, он не прыгает в прошлое, чтобы купить последний рожок мороженого в жаркий день 16 февраля 1923 года, а значит он не менял прошлое, а он - это вы, только в молодости и он не прыгает в 1923 год за мороженым, следовательно, вы никогда не прыгали в то время, но раз ему не надо ничего менять в 1923, то все же кто-то изменил историю. И этот кто-то вы, только молодой, но причин изменения то как бы и нету (мороженое было? Было!) и вы молодой ничего не меняли, значит вы старый не возвращались из прошлого, так как не были там, значит, вы также без мороженого в 1923 году жили дальше.
 
Вот и парадокс! Вы сами его сформулировали:

qweqwe774 писал(а): Парадокс в том, что я изменил историю так, что, добившись своего мне не нужна уже машина времени? )))
 
Так я же этого и хотел.

А раз вам ничего не нужно менять, вы ничего и не меняли!  ;)
 

qweqwe774 писал(а): MaxAlien, )
 
Парадокс в том, что я изменил историю так, что, добившись своего мне не нужна уже машина времени? )))
 
Так я же этого и хотел.

Но Вас получилось в итоге двое, хоть и в разном времени. Родился один, умерли двое. Парадокс.

qweqwe774 писал(а): Кому уже не нравится Лост, рекомендую к просмотру (для тех, кто не понял, что творится в Лосте)
 
http://www.youtube.com/watch?v=LfV9UvyUKNk

Супер , один из сценаристов LOSTа