Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Cepe7a
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
24 февраля 2010 в 21:18:36
А может для полного понимания надо смотреть только серии 4, 8, 15, 16, 23, 42, 108? :)
lapinmaa
Гость
Гость
24 февраля 2010 в 21:19:30
Cepe7a писал(а): А может для полного понимания надо смотреть только серии 4, 8, 15, 16, 23, 42, 108? :)ага. в обратном порядке))))))))
ILoveButters
Гость |
Ахах))) Я кстати дал себе слово что просмотрю перед самой последней серии весь 6й сезон, для полной картины.
Хотя, если будет время можно будет просмотреть вообще весь сериал))) Я каждый раз обращаю внимание на какие-то упущенные мною детали когда пересматриваю его от начала до конца. Что я делаю правда давольно редко( Без надобности.
Гость |
24 февраля 2010 в 21:20:36
Cepe7a писал(а): А может для полного понимания надо смотреть только серии 4, 8, 15, 16, 23, 42, 108? :)
Ахах))) Я кстати дал себе слово что просмотрю перед самой последней серии весь 6й сезон, для полной картины.
Хотя, если будет время можно будет просмотреть вообще весь сериал))) Я каждый раз обращаю внимание на какие-то упущенные мною детали когда пересматриваю его от начала до конца. Что я делаю правда давольно редко( Без надобности.
Mari72
Заслуженный зритель |
А режи-ры Лоста в курсе? ))))))))
Заслуженный зритель |
24 февраля 2010 в 21:21:49
ILoveButters писал(а):
Да бог с тобой! Ты что?)
4 8 15 16 23 42 = 108 !!! =)
А режи-ры Лоста в курсе? ))))))))
ILoveButters
Гость |
Конечно, я их интервью случайно где-то увидел\услышал. Они говорили вроде, мол серия 108я, ждите сюрприза)))
Гость |
24 февраля 2010 в 21:23:37
Mari72 писал(а):ILoveButters писал(а):
Да бог с тобой! Ты что?)
4 8 15 16 23 42 = 108 !!! =)
А режи-ры Лоста в курсе? ))))))))
Конечно, я их интервью случайно где-то увидел\услышал. Они говорили вроде, мол серия 108я, ждите сюрприза)))
alexRoc
Заслуженный зритель
tnk u too much
Заслуженный зритель
24 февраля 2010 в 21:25:20
lapinmaa писал(а):Cepe7a писал(а): А может для полного понимания надо смотреть только серии 4, 8, 15, 16, 23, 42, 108? :)ага. в обратном порядке))))))))
lapinmaa писал(а):
alexRoc адрес вставь...........
tnk u too much
Mari72
Заслуженный зритель |
Ну лаТно Вам жути нагонять,
и так ужО все наркоЛосты в мокрых памперсах сидят... )))))))))
Заслуженный зритель |
24 февраля 2010 в 21:26:19
ILoveButters писал(а):Mari72 писал(а):ILoveButters писал(а):
Да бог с тобой! Ты что?)
4 8 15 16 23 42 = 108 !!! =)
А режи-ры Лоста в курсе? ))))))))
Конечно, я их интервью случайно где-то увидел\услышал. Они говорили вроде, мол серия 108я, ждите сюрприза)))
Ну лаТно Вам жути нагонять,
и так ужО все наркоЛосты в мокрых памперсах сидят... )))))))))
stdbilik
Гость
И всё-таки,
1. От всякой точки до всякой точки можно провести прямую.
2. Ограниченную прямую можно непрерывно продолжать по прямой.
3. Из всякого центра всяким раствором может быть описан круг.
4. Все прямые углы равны между собой.
5. Если прямая, пересекающая две прямые, образует внутренние односторонние углы, меньшие двух прямых, то, продолженные неограниченно, эти две прямые встретятся с той стороны, где углы меньше двух прямых.
Кто-нибудь верит в эти 5 постулатов????????
То, что эти вещи могут оказаться не правильными для других систем и состояний не подлежит сомнению. Но причем тут вера. Вера для ученого, еси токо он не медик, вредна. Мы бы себя дубинами до сих пор убивали бы, за правду, за веру, за сиськи.
Гость
24 февраля 2010 в 21:27:14
ksevivt писал(а):stdbilik писал(а): Хахха.
Покажите мне человека, который верит в науку и в тоже время имеет к ней какое-то отношение.
Это скорее взгляд обывателя, который по тиливизеру услышал что британские ученые доказали, что мочится между 5 и 6 часами вечера опасно для жизни, и принял это на веру, не задумываясь. Для ученых это все строго доказанные теоремы, основанные на очевидных аксиомах.
Аха, а луна фиолетовая потому, что она в дырочку.
Ученые сказали, обыватель слепо поверил, значит не стоит ему напиваться с 4 до 5, например.. с этим понятно. Для ученых аксиома - фундамент, точка опоры, точка веры от которой он отталкивается в своих доказательствах. Для другого ученого вышеупомянутое очевидное может статься чушью из-за не принятых в расчет других противоречащих данных.
И всё-таки,
1. От всякой точки до всякой точки можно провести прямую.
2. Ограниченную прямую можно непрерывно продолжать по прямой.
3. Из всякого центра всяким раствором может быть описан круг.
4. Все прямые углы равны между собой.
5. Если прямая, пересекающая две прямые, образует внутренние односторонние углы, меньшие двух прямых, то, продолженные неограниченно, эти две прямые встретятся с той стороны, где углы меньше двух прямых.
Кто-нибудь верит в эти 5 постулатов????????
То, что эти вещи могут оказаться не правильными для других систем и состояний не подлежит сомнению. Но причем тут вера. Вера для ученого, еси токо он не медик, вредна. Мы бы себя дубинами до сих пор убивали бы, за правду, за веру, за сиськи.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 10 из 10
хм, 4 8 15 16 23 42=108