Пакет

pelican969 писал(а):
Мир СБАЛАНСИРОВАН.  А сбалансирован благодаря противоположностям - их мы и наблюдаем.
НЕ МОГЛО БЫТЬ ДВА ДЖЕЙКОБА!!!!
НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ!

Поэтому и говорил раннее,что жаль что мы не знаем мифологию про появление Дж. и ЧвЧ.
Если вдруг окажется, что Дж это какой нибудь архангел ( или белый ангел ), то извините в таком случае Джейкобов может быть сколько угодно только имена будут разные, но по сути одно и тоже.
 
И я не уверен, что мир сбалансирован. Всегда какой нибудь перекос.
 

pelican969 писал(а): Если бы не законы, о которых я говорю, - было бы, например, только одно Добро и никто бы даже и не знал, что это Добро - не с чем было бы сравнить.

А это уже просто правила поведения основанные на закономерностях и последствиях.
Но соглашусь с вами пусть это будет законами мироздания для понимания смысла существования.
 

pelican969 писал(а): Если Добро сильнее - он одержит верх и победит. Чтобы СДЕРЖИВАТЬ - надо НЕ БЫТЬ СЛАБЕЕ, то есть иметь силу противодействия, равную силе действия.
Я не физик, но очень в физику здесь тянет за сравнениями.

А зачем к области психологии применять область физики. Они диаметрально противоположны по назначению ( это также относится к вашему комменту о плюсе и минусе ).
Поэтому Джейкоб побеждая и сдерживает ЧвЧ.
Но до конца его истребить не может видимо из за ограничений в ПРАВИЛАХ.
 

pelican969 писал(а): Это только игра. НО!
Баланс подвижен - как в перетягивании каната (имею в виду процесс, а не результат) - то преимущество на одной стороне, то на другой и положение может меняться бесконечное кол-во раз.

Это не баланс, а постоянный переменчивый дисбаланс. Попробуйте зафиксируйте положение каната в любой момент произвольно, наверняка окажется, что он в чью то пользу, а это уже не баланс сил.

pelican969 писал(а): Клер и Саид мне интересны: ведут себя очень по-разному.

Oни и до этого были совершенно разные. Клэр стала похожа на Даниэль Руссо (она тоже была "больна", помните, когда пристрелила своих коллег)

pelican969 писал(а): ... а Клер и Саид мне интересны: ведут себя очень по-разному.

Думаю Клэр тоже испытывала такое же состояние как и сейчас Саид на ранней стадии болезни.
Вспомним её равнодушие относительно оставленного Аарона ночью в джунглях.
 

Tabaluga писал(а): Ну вообще Дымок сам себя назвал охранной системой Острова в образе Роберта, а так как Остров-его дом, он его старается защитить, пока не выберется с него

По большому счёту можно сказать, что он охранял Остров, но он охранял его - для себя. Действительно как место своего местопребывания (дом). Тут я с вами соглашусь.
И он не был ЧЬЕЙ-ТО охранной системой. А защищал только для себя. Честно говоря он на систему то не похож.

А вы тут дерзкие как посмотреть

kittycatty писал(а): Продолжая апрельскую тему - кроме Винсента (представляю как он давал письменное согласие по договору), думаю Хёрли бы тоже за еду отыграл до финала )

так там и сказал Маилз, что если кто-то там свининой/салом был, то Херли б его нашел)))

Tyler228 писал(а): А вы тут дерзкие как посмотреть

И уже давно...

Maximus2007 писал(а):

pelican969 писал(а):
Мир СБАЛАНСИРОВАН.  А сбалансирован благодаря противоположностям - их мы и наблюдаем.
НЕ МОГЛО БЫТЬ ДВА ДЖЕЙКОБА!!!!
НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ!

Поэтому и говорил раннее,что жаль что мы не знаем мифологию про появление Дж. и ЧвЧ.
Если вдруг окажется, что Дж это какой нибудь архангел ( или белый ангел ), то извините в таком случае Джейкобов может быть сколько угодно только имена будут разные, но по сути одно и тоже.

Я имела в виду не может быть 2 Джейкоба из ДВУХ. Как и 2 АнтиДжейкоба. Два одинаковых из двух единиц.
Архангелов может быть сколько угодно, но на каждого есть и свой черный ангел в Аду.
 
Макс, Вы очень любезно уделяете мне столько времени и внимания (никто больше со мной это не обсуждает), но я боюсь, что мы так скоро всех утомим, потому что отвечать на реплики друг друга здесь можно БЕСКОНЕЧНО, отчасти потому, что мы говорим о немного разных понятиях :) Я бы закончила, чтобы не злоупотреблять вниманием и временем остальных, тем более, уверена, мы еще вернемся к этой теме, как думаете? ;)

pelican969 писал(а): Я бы закончила, чтобы не злоупотреблять вниманием и временем остальных, тем более, уверена, мы еще вернемся к этой теме, как думаете? ;)

Согласен.

Да правильно,дерзить поменьше вам надо

Только я чет не понял че за покет там такой дерзкий?