Пакет

trener писал(а): Уолесс - это кто?

Джейкоб велел Хёрли повернуть зеркало на маяке на 108 градусов на отметке которого стояла зачёркнутая фамилия Wallace.

Maximus2007 писал(а):
 
- На счёт запертой каюты:
 

 
Считаю глупо запирать человека находящегося в бессознательном состоянии на ДВА НАРУЖНЫХ ЗАМКА. Поэтому уверен, что там содержался не Десмонд, а действительно некий секретный предмет (механизм или артефакт).
А к Десмонду достаточно было приставить охранника к ОБЫЧНО запираемой каюте.
 

А какая в таком случае разница, артефакт там хранится или живой человек? Для охраны артефакта тоже можно всего лишь приставить охранника к обычно запираемой каюте. Мало того, НАРУЖНЫЕ замки ставятся в двух случаях:
а) нету никаких других замков
б) для того, чтобы никто не смог выбраться ИЗНУТРИ.
 
Так что для меня наличие именно наружных замков - лишнее доказательство того, что внутри живое (и разумное) существо.

qweqwe774 писал(а):

trener писал(а):

qweqwe774 писал(а): Зоя может быть Уолесс

Уолесс - это кто?

108 номер Wallace = Уоллес

Уолесс, фамилия Дымка =))

Maximus2007 писал(а):

Imhoteps писал(а): В American English "package" также "ПОСЫЛКА" (применительно к человеку - "ГРУЗ"). Тока что спросил у другана-америкоса в скайпе.

Отлично! Как и предполагал ранее, именно в таком контексте всё становится логично относительно Десмонда.
"Пакет-посылка" просто для звучности названия эпизода.

Я написала об этом еще на 19 странице.
 
Редактор, по-моему, немного обиделся, предложив посмотреть в словаре. Обычно здесь отличный перевод, но  в Лосте действительно бывали ляпы, что тут обижаться, как в серии , где Херли с кем-то едет в джипе (период жития в дхарме) и спрашивает "а ты любишь кантри?".
Все могут ошибиться,особенно в таком тонком деле, как перевод.)))
Ну, уж раз назвали "пакетом"- ничего не поделаешь.)))Зато звучит красиво.))

qweqwe774 писал(а):
Зоя может быть Уолесс
108 номер Wallace = Уоллес

точно.
но человек под этим номером зачёркнут!

trener писал(а):

qweqwe774 писал(а):
Зоя может быть Уолесс
108 номер Wallace = Уоллес

точно.
но человек под этим номером зачёркнут!

ну и что? Кейт тоже зачеркнута, но это не значит, что человека убивают при этом или что он не может находиться на острове!

trener писал(а):

qweqwe774 писал(а):
Зоя может быть Уолесс
108 номер Wallace = Уоллес

точно.
но человек под этим номером зачёркнут!

Зачеркнут. Главное кандидат, даже если и зачеркнут. А что, зачеркнутый не может стать приемником? Просто интересно.
 
Кстати, читал интервью "Зои". Она говорит, что видела сценарий последней серии, и в нем, ее имя сплошь и рядом. Неужели Зоя - такой важный персонаж?

2zemec писал(а): Так что для меня наличие именно наружных замков - лишнее доказательство того, что внутри живое (и разумное) существо.

А зачем такие сложности с установкой ДВУХ замков? Достаточно было одного замка плюс усыпляющий дротик.

qweqwe774 писал(а):

trener писал(а):

qweqwe774 писал(а):
Зоя может быть Уолесс
108 номер Wallace = Уоллес

точно.
но человек под этим номером зачёркнут!

Зачеркнут. Главное кандидат, даже если и зачеркнут. А что, зачеркнутый не может стать приемником? Просто интересно.
 
Кстати, читал интервью "Зои". Она говорит, что видела сценарий последней серии, и в нем, ее имя сплошь и рядом. Неужели Зоя - такой важный персонаж?

Ну, а , может, ее там просто  вовсю чехвостят за плохо выполненное задание?))))))))=_))_

qweqwe774 писал(а):

trener писал(а):

qweqwe774 писал(а):
Зоя может быть Уолесс
108 номер Wallace = Уоллес

точно.
но человек под этим номером зачёркнут!

Зачеркнут. Главное кандидат, даже если и зачеркнут. А что, зачеркнутый не может стать приемником? Просто интересно.
 
Кстати, читал интервью "Зои". Она говорит, что видела сценарий последней серии, и в нем, ее имя сплошь и рядом. Неужели Зоя -
такой важный персонаж?

Кто это?