Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
Предположим нет ничего такого как душа.
Имея такие технологии, которые разбирают тело человека, запоминают его, а потом в другом месте собирают, обязательно найдется злой гений, который запомнит лично Вас, а потом будет собирать Вас парочку и выпускать на гладиаторские бои, где вы оба будете выянять, кто из Вас настоящий. И так каждый вечер. А может быть насоздает из Вас армию клонов. Вы можете представить такой беспредел?
А еще лучше продавать услугу, что в случае вашей гибели, нажимается кнопка и Вы новенький выходите из камеры сборки. С такой технологией можно каждый день умирать и тут же рождаться.
Почитайте Лукьяненко. Он первый, кто избежал такой хаос.
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
05 мая 2009 в 22:07:47
cheetah88 писал(а): ну вероятно будет десять клонов и каждый будет думать, что он настоящий :) Может душа есть, может нет, может под душей понимается последовательность электрических импульсов (начатых с рождения и прекращающихся после клинической смерти), которых не будет у клонов "при тупом" клонировании. То есть как сделать копию телевизора - чтобы дубликат заработал, его нужно еще и в сеть воткнуть. Грубо говоря... прошу прощения за оффтоп.В какую розетку нужно меня воткнуть, чтобы я заработал?
Предположим нет ничего такого как душа.
Имея такие технологии, которые разбирают тело человека, запоминают его, а потом в другом месте собирают, обязательно найдется злой гений, который запомнит лично Вас, а потом будет собирать Вас парочку и выпускать на гладиаторские бои, где вы оба будете выянять, кто из Вас настоящий. И так каждый вечер. А может быть насоздает из Вас армию клонов. Вы можете представить такой беспредел?
А еще лучше продавать услугу, что в случае вашей гибели, нажимается кнопка и Вы новенький выходите из камеры сборки. С такой технологией можно каждый день умирать и тут же рождаться.
Почитайте Лукьяненко. Он первый, кто избежал такой хаос.
Tobius
Зритель |
Зритель |
05 мая 2009 в 22:12:02
qweqwe774, моя идея была в том, чтобы разгонять частицы от человека. Не собирать человека из новых частиц (сторонних), а собирать из тех же на которые разобрали.
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
Если да, то какой в этом смысл? Разобрали на одни атомы здесь, а из других атомов собрали там. Зачем их туда-сюда гонять?
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
05 мая 2009 в 22:15:03
Tobius писал(а): qweqwe774, моя идея была в том, чтобы разгонять частицы от человека. Не собирать человека из новых частиц (сторонних), а собирать из тех же на которые разобрали.Куда разгонять? В опредленное место, чтобы их там поймать и синтезировать из них же человека назад?
Если да, то какой в этом смысл? Разобрали на одни атомы здесь, а из других атомов собрали там. Зачем их туда-сюда гонять?
Tobius
Зритель |
Зритель |
05 мая 2009 в 22:16:51
я тоже боюсь представить кем будет тот человек, которого соберут потом, ведь изначального уничтожили разбором на частицы, получается новый человек - это уже не тот же самый (хотя он убеждён что ничего не изменилось)
Если человека разобрать на элементарные частицы и потом из этих же частиц собрать, будет ли собранный человек тем же по факту или это новое создание?
Мне кажется этот вопрос никогда не найдёт ответа, потому как нет возможности подтвердить факты, ведь новый на 100% уверен, что он тот же что и до разбора
Если человека разобрать на элементарные частицы и потом из этих же частиц собрать, будет ли собранный человек тем же по факту или это новое создание?
Мне кажется этот вопрос никогда не найдёт ответа, потому как нет возможности подтвердить факты, ведь новый на 100% уверен, что он тот же что и до разбора
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
Пошел махровый оффтоп...
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
05 мая 2009 в 22:19:04
Tobius писал(а): я тоже боюсь представить кем будет тот человек, которого соберут потом, ведь изначального уничтожили разбором на частицы, получается новый человек - это уже не тот же самый (хотя он убеждён что ничего не изменилось)На примере воды. Воду разобрали здесь на водород и кислород. Какой смысл горять отдельно водород и кислород куда-то? С таким же успехом можно и воду туда перегнать. Не проше ли взять в другом месте водород и кислород и по информации при разборке восстановить воду назад со всеми молекулярными связями?
Если человека разобрать на элементарные частицы и потом из этих же частиц собрать, будет ли собранный человек тем же по факту или это новое создание?
Мне кажется этот вопрос никогда не найдёт ответа, потому как нет возможности подтвердить факты, ведь новый на 100% уверен, что он тот же что и до разбора
Пошел махровый оффтоп...
Tobius
Зритель |
Я понимаю бредовость идеи, но есть предположение, что не все частицы одинаковы
Что если не существует абсолютно идентичных электрона например, все электроны имеют различную массу и заряд (настолько малоразличную, что невозможно зафиксировать)
В связи с этим предположением можно вновь предположить, что будут возникать необъяснимые ошибки при сборке из других частиц новых объектов (я здесь уже имею ввиду душу и сознание)
Зритель |
05 мая 2009 в 22:22:20
qweqwe774 писал(а): Куда разгонять? В опредленное место, чтобы их там поймать и синтезировать из них же человека назад?
Если да, то какой в этом смысл? Разобрали на одни атомы здесь, а из других атомов собрали там. Зачем их туда-сюда гонять?
Я понимаю бредовость идеи, но есть предположение, что не все частицы одинаковы
Что если не существует абсолютно идентичных электрона например, все электроны имеют различную массу и заряд (настолько малоразличную, что невозможно зафиксировать)
В связи с этим предположением можно вновь предположить, что будут возникать необъяснимые ошибки при сборке из других частиц новых объектов (я здесь уже имею ввиду душу и сознание)
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
На самом деле, если атомы отличаются друг от друга, то что нам мешает, имея такие технологии, как разборка (а это уже термоядерная реакция), собирать нужной массы и свойства атомы на другом конце?
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
05 мая 2009 в 22:26:16
Tobius писал(а): Я понимаю бредовость идеи, но есть предположение, что не все частицы одинаковыМожет быть у каждой молекулы есть душа? :-D которая делает их такими уникальными? Шутка.
Что если не существует абсолютно идентичных электрона например, все электроны имеют различную массу и заряд (настолько малоразличную, что невозможно зафиксировать)
В связи с этим предположением можно вновь предположить, что будут возникать необъяснимые ошибки при сборке из других частиц новых объектов
На самом деле, если атомы отличаются друг от друга, то что нам мешает, имея такие технологии, как разборка (а это уже термоядерная реакция), собирать нужной массы и свойства атомы на другом конце?
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель