Книга Неведомого

Sardeljetti писал(а):

luhtenshtayn писал(а): Ути какой требовательный! Напиши и сними ты хоть что то !

Тук-тук! Кто-нибудь дома есть? Я не умею писать и не пишу. А они не умеют писать и пишут. Улавливаешь разницу?

Ложечку масла в огонь: а если они не будут писать, то тебе будет нечего смотреть. А из-за тебя и нам будет нечего смотреть.

Mycya писал(а):
Вопрос риторический, я так понимаю? Если нет, то этот.

Вопрос был не риторическим, на столько глубоко в фанские рассуждения я не погружался :) Просто из того, что я прочитал (конечно, не много, пока позади только кровавая свадьба) и видел в сериале (Всё серии вплоть до текущей включительно) у меня не складывалось впечатления о северных заговорах :)

С одной стороны, она прямолинейна, а с другой стороны, она присягнула Сансе Старк, а потому будет действовать в ее интересах даже через заговоры.

Если следовать хронологии, то Бриена сначала завалила станиса, а уже потом присягнула Сансе, которая может "потенциально научить ее плохому"
Если Бриена не убила Станиса, то она должна была ему оказать помощь, так как на поле боя его изрядно попыряли и он, если не Бриена, то просто он истек бы кровью. С другой стороны и Рамси не особо парился по поводу того, что Станиса не нашли ни живым ни мертвым. На это внимание не акцентировалось, поэтому возможно всё.

47911 писал(а):

Roocky1984 писал(а):
А давайте кто больше нацитирует? Ну так чтоб один камент на всю страницу.

Думаешь колонка слева, "Сериалы" просто так высокая?
 
П.с.: к тому же технически этого не будет. Выводится по количеству коментов, а не по их размеру.

Да, точно, по 20 каментов на страницу. Ну так это даже интереснее! Давайте создавать цитированиями цитирований самый длинный камент. И таких каментов по 20 на страницу.

Roocky1984 писал(а): Ложечку масла в огонь: а если они не будут писать, то тебе будет нечего смотреть. А из-за тебя и нам будет нечего смотреть.

Логично. А мне тогда что смотреть? Потолок? Можешь не отвечать. Знаю, что когда тебе хорошо - на остальных пофиг.

homrit писал(а): Вопрос был не риторическим, на столько глубоко в фанские рассуждения я не погружался :) Просто из того, что я прочитал (конечно, не много, пока позади только кровавая свадьба) и видел в сериале (Всё серии вплоть до текущей включительно) у меня не складывалось впечатления о северных заговорах :)

Есть версия, что Амберы не предали Старков, а Рикона сдали, чтобы усыпить бдительность Рамси, и Лохматого Песика не убили, что на самом деле готовится большой северный заговор, и те дома, которые формально присягнули Рамси Болтону, на самом деле готовятся выступить против него на стороне Старков. Сериальная линия Амберов пересекается с линией Мандерли в книге, который отправляет Давоса за сюзереном Риконом на Скагос, взамен пообещав присягнуть Станнису. Не исключено, что Станнис отсиживается где-то, набирается сил, чтобы через поддержку северных домов, отвоевавших назад Север, продолжить свой путь на Железный Трон. Однако в сериале сейчас настолько все схематично, что надежды на это мало, и больше всего меня во всем этом интересует, как дальше будут связываться сюжеты книги и фильма, если там идут уже расхождения на концептуальном уровне.
 

homrit писал(а): Если следовать хронологии, то Бриена сначала завалила станиса, а уже потом присягнула Сансе, которая может "потенциально научить ее плохому"
Если Бриена не убила Станиса, то она должна была ему оказать помощь, так как на поле боя его изрядно попыряли и он, если не Бриена, то просто он истек бы кровью. С другой стороны и Рамси не особо парился по поводу того, что Станиса не нашли ни живым ни мертвым. На это внимание не акцентировалось, поэтому возможно всё.

Не важно, что было хронологически. Бриенна и до присяги знала, что будет служить дочкам Кейтелин Старк до смерти. Если Станнис пообещал ей Винтерфелл для Сансы в обмен на свою жизнь, она могла дать ему шанс, ведь ничто не помешает ей закончить дело позже, если он не исполнит своего обещания.

Sardeljetti писал(а):

Thagal писал(а): Ну, если уж несоответствие развития сериала твоим личным эстетическим предпочтениям доставляет тебе нравственные страдания и даже боль, то оголтелый фанатик здесь именно ты.
Лично мне пока все нравится и я продолжаю смотреть ИП с удовольствием. Если тебя что-то не устраивает - можешь забиться в угол и порыдать. Или подрочить. Или продолжать писать здесь хуйню, в надежде, что авторы сериала увидят твой комментарий, написанный непонятными для них буквами, опомнятся и исправятся.

Да, насчёт авторов сериала ты прав.
Но с чего мы начали? Если сериал нравится лично тебе, почему ты реагируешь на отрицательный отзыв так, будто комментарии к очередной озвученной серии это фан-клуб?
То есть, куча отзывов "сериал хороший" это нормально, а парочка "сериал плохой" это что-то немыслимое?

Ну, видишь ли в чем дело, если бы ты написал "сериал - говно" - мне было бы похуй. Но твой комментарий, на который я изначально ответил, звучит скорее как "те, кому нравится этот сериал - мудаки".А на это мне уже не похуй, ибо мне сериал нравится - я его смотрю, читаю обсуждения, "десятки" регулярно ставлю... так или иначе подпадают под определение "фаната" (хоть и не люблю это слово).
Выходит, что ты не сериал обругал, а меня, а теперь удивляешься, что это я недоволен.

Mycya писал(а): Есть версия, что Амберы не предали Старков, а Рикона сдали, чтобы усыпить бдительность Рамси, и Лохматого Песика не убили, что на самом деле готовится большой северный заговор, и те дома, которые формально присягнули Рамси Болтону, на самом деле готовятся выступить против него на стороне Старков. Сериальная линия Амберов пересекается с линией Мандерли в книге, который отправляет Давоса за сюзереном Риконом на Скагос, взамен пообещав присягнуть Станнису. Не исключено, что Станнис отсиживается где-то, набирается сил, чтобы через поддержку северных домов, отвоевавших назад Север, продолжить свой путь на Железный Трон. Однако в сериале сейчас настолько все схематично, что надежды на это мало, и больше всего меня во всем этом интересует, как дальше будут связываться сюжеты книги и фильма, если там идут уже расхождения на концептуальном уровне.

Слабо верится, у этого сериала последние пару сезонов сценарий на уровне Спартака, кишки да сиськи.
 
На такую интригу у сценаристам фантазии не хватит, да и к чему обременять зрителя с попкорном трудом во всем этом разбираться, в конце просто будет эпичная сцена с поединком Рамси и Джона, плохой vs хороший и торжество справдливости

scuratoff писал(а):

Mycya писал(а): Есть версия, что Амберы не предали Старков, а Рикона сдали, чтобы усыпить бдительность Рамси, и Лохматого Песика не убили, что на самом деле готовится большой северный заговор, и те дома, которые формально присягнули Рамси Болтону, на самом деле готовятся выступить против него на стороне Старков. Сериальная линия Амберов пересекается с линией Мандерли в книге, который отправляет Давоса за сюзереном Риконом на Скагос, взамен пообещав присягнуть Станнису. Не исключено, что Станнис отсиживается где-то, набирается сил, чтобы через поддержку северных домов, отвоевавших назад Север, продолжить свой путь на Железный Трон. Однако в сериале сейчас настолько все схематично, что надежды на это мало, и больше всего меня во всем этом интересует, как дальше будут связываться сюжеты книги и фильма, если там идут уже расхождения на концептуальном уровне.

Слабо верится, у этого сериала последние пару сезонов сценарий на уровне Спартака, кишки да сиськи.
 
На такую интригу у сценаристам фантазии не хватит, да и к чему обременять зрителя с попкорном трудом во всем этом разбираться, в конце просто будет эпичная сцена с поединком Рамси и Джона, плохой vs хороший и торжество справдливости

Да я и не против, на самом деле, пусть будет упрощенный вариант для массового потребителя, мне и самой нравится красивые картинки разглядывать.
 
Меня удручает то, как сценаристы обошлись со Станнисом. Это не какой-нибудь Джендри, который исчез, и что с ним там дальше произошло, никого особо не интересует. Станнис хоть и спорный с точки зрения морали, но центральный персонаж - Лорд Драконьего Камня, законный наследник Железного Трона, один из главных претендентов в Азоры Ахай, сильный человек со своим кодексом чести, принципами и амбициями, сыгравший значительную роль в судьбах Семи Королевств. Это не мелкая сошка, которую можно просто слить, не объяснив, что с ним стало - из уважения к масштабу личности персонажа нужно было показать, как он окончил свою жизнь.
 
Можно предположить, что они специально использовали клиффхэнгер, поскольку к концу 5-го сезона не знали еще, какие планы у Мартина на сериального Станниса, но поскольку расхождения в их линиях в кино и книге принципиальные, так и не нашли сколько-нибудь подходящего будущего для этого персонажа в фильме - линия повисла незавершенной. Тогда нужно завершить эту линию хотя бы в виде флешбэка в воспоминаниях Бриенны, а иначе они сами дискредитируют заявленный для своего сериала высокий уровень.

Sardeljetti писал(а):

Roocky1984 писал(а): Ложечку масла в огонь: а если они не будут писать, то тебе будет нечего смотреть. А из-за тебя и нам будет нечего смотреть.

Логично. А мне тогда что смотреть? Потолок? Можешь не отвечать. Знаю, что когда тебе хорошо - на остальных пофиг.

Да и не буду отвечать - мне лень))

Mycya писал(а):
Да я и не против, на самом деле, пусть будет упрощенный вариант для массового потребителя, мне и самой нравится красивые картинки разглядывать.
 
Меня удручает то, как сценаристы обошлись со Станнисом. Это не какой-нибудь Джендри, который исчез, и что с ним там дальше произошло, никого особо не интересует. Станнис хоть и спорный с точки зрения морали, но центральный персонаж - Лорд Драконьего Камня, законный наследник Железного Трона, один из главных претендентов в Азоры Ахай, сильный человек со своим кодексом чести, принципами и амбициями, сыгравший значительную роль в судьбах Семи Королевств. Это не мелкая сошка, которую можно просто слить, не объяснив, что с ним стало - из уважения к масштабу личности персонажа нужно было показать, как он окончил свою жизнь.
 
Можно предположить, что они специально использовали клиффхэнгер, поскольку к концу 5-го сезона не знали еще, какие планы у Мартина на сериального Станниса, но поскольку расхождения в их линиях в кино и книге принципиальные, так и не нашли сколько-нибудь подходящего будущего для этого персонажа в фильме - линия повисла незавершенной. Тогда нужно завершить эту линию хотя бы в виде флешбэка в воспоминаниях Бриенны, а иначе они сами дискредитируют заявленный для своего сериала высокий уровень.

Да, очень жаль и очень странно, если Станнис мертв, нереально бездарно обрубили такую длинную сюжетную ветку.
Но видимо его все-таки нет в живых, раз уж Бриенна призналась в его убийстве.
 
Для меня самое печальное, что нет Виктариона и Гриффов, да  и у Мартеллов какая-то тупорылая ветка, ни туда, ни сюда. Кто будет поддерживать Дейенерис, если Мартеллам на нее пох, Гриффов нет, и Грейджои видимо тоже сами по себе?
 
Еще бесит, что замяли тему отношений Джейме и Серсеи. Типа они до сих пор друг-друга любят и все у них норм.
 
Вообще Мартин сам лох, что согласился на экранизацию до завершения книжной серии, вот и получилось унылое говно, плюс еще и когнитивный диссонанс возникает из-за того, что хронология сериала теперь опережает канон