Дозорные на Стене

JIeHuBblu O4kapuk писал(а):

gtobok писал(а):

JIeHuBblu O4kapuk писал(а):

gtobok писал(а):
Ага… Давайте, давайте… расскажите, как пущенная сверху стрела начинает лететь быстрее пули.
После триста метров такого полёта стрела летит с той же скоростью, как и стрела просто брошенная вниз.

Чо за бред ? По твоей логике навесная стрельба вообще не возможна и в истории никогда не практиковалась.

Какая навесная стрельба? Чем? С какой целью?
Хочешь сказать, что стрела при падении навесиком может набрать скорость пули в итоге?

Да при чем тут пуля ? Это посыл к твоему первому коменту о том что стрельба с высоты вниз якобы бессмысленна. А я тебе ответил что в истории стреляли и с навесом но С ЗЕМЛИ.

globok не неси ху.ни. При выстреле под углом в 45 градусов к горизонту стрела сначала теряет скорость при подъёме и из-за сопротивления воздуха. В начале спуска возникает баланс между сопротивлением воздуха и силой тяжести, после этого стрела начинает ускоряться. Это происходит из-за того, что оперение и длинная трубка создают эффект планирования. Пуля и болт таким эффектом не обладают из-за отсутствия оперения и меньших размеров.

LevorPTZ писал(а):

sab1979 писал(а): Да не убьют Джона, он главный герой.

4 колотые раны и толпа которая хочет его растерзать - весомый аргумент в польщу того, что его убьют)) Точнее уже убили ;)

этот персонаж жив только потому, что его еще полностью не раскрыли. до сих пор неизвестно кто его родители например

JIeHuBblu O4kapuk писал(а):

gtobok писал(а):

JIeHuBblu O4kapuk писал(а):

gtobok писал(а):
Ага… Давайте, давайте… расскажите, как пущенная сверху стрела начинает лететь быстрее пули.
После триста метров такого полёта стрела летит с той же скоростью, как и стрела просто брошенная вниз.

Чо за бред ? По твоей логике навесная стрельба вообще не возможна и в истории никогда не практиковалась.

Какая навесная стрельба? Чем? С какой целью?
Хочешь сказать, что стрела при падении навесиком может набрать скорость пули в итоге?

Да при чем тут пуля ? Это посыл к твоему первому коменту о том что стрельба с высоты вниз якобы бессмысленна.

Значит, ты не те слова мои цитировал. Я не говорил, что стрельба бессмысленна. Я говорил о том, что такое невозможно: убить насмерть воина в доспехах (лёгких?) при стрельбе „навесиком“.
 

JIeHuBblu O4kapuk писал(а): А я тебе ответил что в истории стреляли и с навесом но С ЗЕМЛИ.

Может, и стреляли; но какими-нить зажжёнными стрелами, чтобы пожар разжечь. При навесной стрельбе стрела не успеет набрать „убойную“ скорость. Максимум — поражение мягких тканей. И то, если враг не в доспехах.

100 ворон... хех, только рыжая человек 20 убила по серии)))

Berlic0 писал(а):

LevorPTZ писал(а):

sab1979 писал(а): Да не убьют Джона, он главный герой.

4 колотые раны и толпа которая хочет его растерзать - весомый аргумент в польщу того, что его убьют)) Точнее уже убили ;)

этот персонаж жив только потому, что его еще полностью не раскрыли. до сих пор неизвестно кто его родители например

Уахахаха!!!  5000

Mandred писал(а): Это происходит из-за того, что оперение и длинная трубка создают эффект планирования. Пуля и болт таким эффектом не обладают из-за отсутствия оперения и меньших размеров.

Серьёзна? Эффект планирования? А оперение не тормозит саму стрелу?

ацтойный сериал.. все смотрю смотрю.. и не пойму о чем же он??

хорошо передали

Кто-нибудь обратил внимание, на 23.28 булыжник падает на голову одичалому, а ему пофиг)) Наверное, он из Челябинска))))

Отличная серия :)