Ночные земли

Гениальный сериал.

surm писал(а): Автор, видимо, считал, что эти сцены добавляют и проясняют. Кто мы, чтобы спорить?

Мы? Мы, вообще-то, зрители для которых (по идее) и снимается этот сериал))) Так что основополагающим должно быть как раз наше мнение, а не "сними сам и сам себе смотри".
Поддержу тех кто говорит о черезмерности ненужного секса. Если в первом сезоне каждая подобная сцена имела смысл (даже придуманные сцены с Мизинцем и Питцелем раскрывали их характеры), то тут они просто-напросто не нужны. Да, тогда жизнь была такая, они трахались... А ещё гадили не в ватерклозетах. И что? Давайте теперь покажем в подробностях как каждый из героев какает на травку или снег (в случае с кхалиси - на песочек). Ведь тогда жизнь была такая, суровая...
 
ПыС: Не ханжа. Под настроение могу и порнуху посмотреть)))

Отличная серия! ) Только, насколько я помню, по книге все 3 кровных вернулись живыми, или я не прав?

Какая-та никакая серия (худшая из обеих сезонов), один секс.

surm писал(а): ....
4. А вот мотивация Грейджоя мне в фильме понравилась больше, чем в книге. По книге получалось, что он просто подонок и говнюк, к нему Старки со всей душой, а он... (обойдёмся без явных спойлеров) А в фильме показали, что ему разве что Рикон в рожу не тыкал его положением заложника, поэтому у него причин любить Старков не так уж много.

Салют! Добавлю еще один мотив - Старк убил всех его старших братьев....

monax73 писал(а):

surm писал(а): Автор, видимо, считал, что эти сцены добавляют и проясняют. Кто мы, чтобы спорить?

Мы? Мы, вообще-то, зрители для которых (по идее) и снимается этот сериал))) Так что основополагающим должно быть как раз наше мнение, а не "сними сам и сам себе смотри".
Поддержу тех кто говорит о черезмерности ненужного секса. Если в первом сезоне каждая подобная сцена имела смысл (даже придуманные сцены с Мизинцем и Питцелем раскрывали их характеры), то тут они просто-напросто не нужны. Да, тогда жизнь была такая, они трахались... А ещё гадили не в ватерклозетах. И что? Давайте теперь покажем в подробностях как каждый из героев какает на травку или снег (в случае с кхалиси - на песочек). Ведь тогда жизнь была такая, суровая...
 
ПыС: Не ханжа. Под настроение могу и порнуху посмотреть)))

Чего так все прицепились к этому самому сексу.. в сцене с капитанской дочкой и Теоном последний рассказывает о людях с Железных островов, относительно Станиса и Мелисандры, так как еще объяснить ее последующие "роды".. только публичный дом и остается из всей "чрезмерности", но стоит ли оно такого внимания и десятков постов на эту тему..

student447 писал(а):
Чего так все прицепились к этому самому сексу..

Потому что это мне не понравилось и это моё мнение. Мне что, молчать чтобы никто не расстроился? Да щаззз)))
"Последующие роды" будут такими, что их может объяснить всё что угодно, но ни связь Станниса с Меллисандрой. Но об этом поговорим позже, дабы не спойлерить. А публичный дом возникает настолько часто, что вызывает отторжение. Вот что стоило заменить сцену со слезами Роуз в борделе такой же по длительности сценой где рассказывалось бы как Давосу отрубили кончики пальцев (от его лица или кого-то другого)? Эффектов и затрат ноль, а образы Станниса и Сиворта раскрылись бы намного больше.

1 сезон отличный был.

monax73 писал(а):

student447 писал(а):
Чего так все прицепились к этому самому сексу..

Потому что это мне не понравилось и это моё мнение. Мне что, молчать чтобы никто не расстроился? Да щаззз)))
"Последующие роды" будут такими, что их может объяснить всё что угодно, но ни связь Станниса с Меллисандрой. Но об этом поговорим позже, дабы не спойлерить. А публичный дом возникает настолько часто, что вызывает отторжение. Вот что стоило заменить сцену со слезами Роуз в борделе такой же по длительности сценой где рассказывалось бы как Давосу отрубили кончики пальцев (от его лица или кого-то другого)? Эффектов и затрат ноль, а образы Станниса и Сиворта раскрылись бы намного больше.

Вообще-то я не имею привычки расстраиваться по поводу сериалов, а тем более комментов к ним, да и не затыкал я никого вобщем и Вас в частности, так что не нервничайте. Что касается мнений, так я тоже свое высказал, и считаю, что отдельные 5-10-тисекундные сценки с обнаженкой ничего не портят. В сцене со слезами Роуз прежде всего Мизинца показали человеком, для которого важна лишь личная выгода, а что там наиболее важно из мартиновской истории - вопрос очень спорный.. пока только две серии вышло, зачем делать поспешные выводы? Успеют еще раскрыть и Станиса, и Давоса, и прочих.

student447 писал(а):
Вообще-то я не имею привычки расстраиваться по поводу сериалов, а тем более комментов к ним, да и не затыкал я никого вобщем и Вас в частности, так что не нервничайте. Что касается мнений, так я тоже свое высказал, и считаю, что отдельные 5-10-тисекундные сценки с обнаженкой ничего не портят. В сцене со слезами Роуз прежде всего Мизинца показали человеком, для которого важна лишь личная выгода, а что там наиболее важно - вопрос очень спорный.. пока только две серии вышло, зачем делать поспешные выводы? Успеют еще раскрыть и Станиса, и Давоса, и прочих.

Наличие скобочек в моём посте подразумевало некий юмор и несерьёзность фразы о расстройстве и затыкании рта, не воспринимайте её на свой счёт.
Образ Мизинца УЖЕ раскрыт в первом сезоне, и достаточно полно и хорошо. Я прекрасно понимаю что эта сценка имеет какой-то смысл (я назвал секс не "бессмысленным" а "ненужным", это немного не одно и то же). Зачем ещё раз называть яблоко красным, если рядом лежат помидоры о которых никто не знает?))
Я отношусь к тем кто прочитал книги и поэтому вольно или невольно сравниваю с ними сериал. Так вот, хоть образы Станниса и Давоса раскрывались постепенно, но на этот момент повествования они были раскрыты намного сильнее и вызывали некое сопереживание. А ведь мы уже посмотрели чуть ли не четверть сезона, господа... А тут мало того что Станнис внешне нифига не харизматичный, он ещё и выставлен неким капризным переростком-эгоистом... А ведь он был далеко не эгоистом, просто помешан на справедливости.
 
ПыС: 5-10-секундные?))) Более правильно будет прописью "пятидесятисекундные", без дефиса...