Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Demon83adg
Заслуженный зритель
Остальное после перерывчика =)...
Заслуженный зритель
20 мая 2012 в 16:47:20
Leitwolf писал(а): Моя фраза:Всему виной контекст, мы говорили о теории как таковой, вы приводили доводы, а после в качестве довода вы привели стандартную модель, и таки да, как следствие я подумал, что вы ведёте речь о стандартной модели теории о_О, что меня и ужаснуло =). Но вы же меня сразу не поправили, а даже напротив...
Leitwolf писал(а):Ваш терминологический уродец:
Погуглите насчет кол-ва желающих опровергнуть Стандартную Модель.
Demon83adg писал(а): Там нетВсе претензии - к собственному воспаленному сознанию, пожалуйста.
"Стандартной модели теории", там есть...
Leitwolf писал(а):Похоже мы оба были немного невнимательны =), ну да ладно...Demon83adg писал(а): Какую ещё стандартную модель? Стандартную модель теории о_О? У неё есть модель? О чём вы?Не слышали? Так не поленитесь загуглить и прочитать.
Demon83adg писал(а): вы же как видно, путаетесь в понятиях, либо в сути вопроса, что приводит к примерам не относящимся к теме...
Leitwolf писал(а): Прежде чем набиваться в друзья, имейте мужество признать, что облажались.Признаю, что неправильно вас понял, в вопросе стандартной модели, почему уже описал...
Leitwolf писал(а): Или просто оставьте за собой последнее слово, подобно бабе с базара, мне такие дискуссии неинтересны.Поверьте подход бабы с базара мне тоже не интересен...
Остальное после перерывчика =)...
PrideOfHiigara
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
20 мая 2012 в 20:23:05
Leitwolf писал(а):"внутренне непротиворечивый параноидальный бред"??? Вера в Бога есть та же недоказанная ГИПОТЕЗА. Именно гипотеза, но это не мешает мне самому верить в Бога, из-за того, что его *может быть* и нет. Неужели и это можно назвать бредом? Хочешь - верь, хочешь - нет. Всё-равно твоё мнение не помешает теории существовать и людям верить в неёDemon83adg писал(а): Друг мой, мне даже любопытно, что конкретно такое вы читали, что столь категоричны? Я например не слышал, о том,Как я уже говорил, надо не «слышать», а преодолеть лень и пойти прочитать, публикаций по философии науки предостаточно.
Demon83adg писал(а):Тогда любой внутренне непротиворечивый параноидальный бред можно назвать теорией. Пример: теория заговора, которая объясняет даже свою недоказуемость.Leitwolf писал(а): Если для доказательства гипотезы выдвигают еще одну гипотезу, которую доказывают таким же образом, то это фигня, а не гипотеза.Это уже другой вопрос, собственно теория параллельных миров, с ветвлением этих миров в зависимости от решений, по мне так, бред и фигня и есть, но я хоть убей не пойму, почему вы считаете, что её нельзя назвать теорией о_О? Пускай не доказанной, но теорией...
Обращаясь ко всем, настоятельно не рекомендую злоупотреблять вложенными цитатами.
obsurfer
Гость
Гость
21 мая 2012 в 16:32:59
сцена с оживлением тетки в лаборатории это просто жесть. мне как-то очень страшно стало от того что происходило с ее лицом, и того то она говорила :\
pO4k1
Зритель
Зритель
21 мая 2012 в 20:59:01
Первые 3 сезона жуть, но потом все слабее, хотя детям нравится. Смотрю, как и многие, по инерции. Былого восторга нет.
Aluvika
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
21 мая 2012 в 23:34:12
оживление тетки в лаборатории - лучшее за 4 сезон, больше смотреть особо не на что :)
правильно человек выше сказал - смотрим уже по инерции, сериал серьезно сдал.
правильно человек выше сказал - смотрим уже по инерции, сериал серьезно сдал.
4400Nick
Гость |
Гость |
23 мая 2012 в 01:09:39
Наркомания продолжается. Надеюсь пятый сезон сделают хотя бы на уровне 3-его. Ибо 4 совсем мусорный...
uhoman
Зритель |
Зритель |
24 мая 2012 в 15:38:07
Вполне неплохая концовка, по сравнению с началом сезона. События пятого, полагаю, начнутся в будущем.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 1 из 10