Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
vaspasnas
Гость
Гость
05 марта 2016 в 06:54:13
ellays писал(а): Считаю на сайте должна быть программа, автоматически удаляющая как спам комментарии, состоящие из одного слова "спасибо".Пиши себе сам. Плагин greasemonkey тебе в помощь
skymaniac
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
05 марта 2016 в 10:12:55
Мужик, который должен свалить - по ходу Гус Фринг?
Revan74
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
05 марта 2016 в 11:26:28
Серия супер. Думаю наганяй от тупого начальника станет поворотной точкой для Джими.
P.S. Те кто ставит 1 идите далеко и надолго!
P.S. Те кто ставит 1 идите далеко и надолго!
6o6eep
Заслуженный зритель
Подытожу, что бы уж совсем понятно стало: то, за что данный сериал нравится, ПОКА ЕЩЕ недоступно для твоего понимания. Ты этого просто не видишь и это не твоя вина. Поэтому ставить объективную оценку картине ты не можешь. У тебя критерии оценки не те ))
Заслуженный зритель
05 марта 2016 в 11:35:06
81720 писал(а): Мне кажется, что сколько людей, столько и мнений.Ну да, слегка резко. Просто раздражает, когда человек рассуждает с умным видом о том, в чем пока ничего не понимает. Смотри, есть разные целевые аудитории и представители твоей мягко говоря не обижены. Они доминируют. Крупнейшие голливудские студии стригут капусту на таких, как ты, ежегодно выпуская тонны всякого кинематографического "фастфуда". Я же не захожу в ветку какой-нибудь Шанарры и не начинаю там скулить "да сколько можно снимать эту малолетскую хреень..." Меня там просто фанбои загрызут... Улавливаешь мысль? Я же не против подросткового развлекательного кино! Сам в свое время писался от восторга смотря в кинотеатре первого Робокопа или Полет навигатора. Вы про такие ленты наверно уже и не знаете )
Не всем нравится такой темп повествования, кому то нравится.
Но мне кажется, что не совсем корректно оскорблять других участников, переходить на личности, только потому что мнения не совпадают. Мне думается, этими оскорблениями они показывают только себя с плохой стороны. И, возможно, авторам явно самим не хватает жизненного опыта, их не научили вежливости, тому, что судить других людей не очень корректно.
Давайте уважать мнения друг друга.
По поводу сериала - больше сказать нечего.
Подытожу, что бы уж совсем понятно стало: то, за что данный сериал нравится, ПОКА ЕЩЕ недоступно для твоего понимания. Ты этого просто не видишь и это не твоя вина. Поэтому ставить объективную оценку картине ты не можешь. У тебя критерии оценки не те ))
OmegaR3d
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
05 марта 2016 в 12:18:58
"Амарийо" правильно читается, это испанское слово.
BESTPervonax
Гость |
Гость |
05 марта 2016 в 12:19:16
skymaniac писал(а): Мужик, который должен свалить - по ходу Гус Фринг?Тоже про Гуса сразу подумал
6o6eep
Заслуженный зритель
Хотя я смотрю, у них тут вообще третий вариант какой то транскрипции. Спишем это на безграмотность переводчиков...
Заслуженный зритель
05 марта 2016 в 12:55:00
OmegaR3d писал(а): "Амарийо" правильно читается, это испанское слово.Ты не прав, бро. Имя собственное: Amarillo (английский), АмарИлло (русский) Не смотря на историю происхождения имени, менять его нельзя. В испанском будет свое прочтение соответственно. Скажем, в итальянском свое. И баста, карапузики! Менять нельзя.
Хотя я смотрю, у них тут вообще третий вариант какой то транскрипции. Спишем это на безграмотность переводчиков...
Smoke2101
Гость |
Понимаю под "объективностью" в данном конкретном случае более реальную оценку серии. Люди потом будут смотреть на эти оценки и не понимать, почему тут стоит условная 9.4, хотя серия на 7) Почему я должен ставить оценки сериалам, которые я не смотрю?) сейчас вы как раз-таки глупую вещь сказали. Я смотрю сериал и пытаюсь его оценивать реально, а не возвеличивая, как многие здесь находящиеся. И вот тут мы опять упираемся в то, что все в этом мире субъективно. Грубо говоря, "у каждого своя правда". Теперь я понял, что хуже всего что-либо доказывать упоротым сериаломанам, которые идеализируют свой любимый сериал и не принимают чужую точку зрения вообще.
Гость |
05 марта 2016 в 13:14:08
Klimas писал(а):Smoke2101 писал(а):Klimas писал(а):Smoke2101 писал(а): Многие ставят 10, даже не посмотрев. Ставлю 1, чтобы просто уравнять.
Уравнять с чем?
Уравнять шансы серии на получение объективной оценки)
Хм, во-первых, восторженных почитателей, ставящих "не глядя 10" полно у любого сериала, даже у самого адского треша, так что если ищешь справедливости, стоит заходить во все новинки и ставить им кол. Во-вторых, какая на хрен объективность, после поставленной "назло" оценки? В третьих, что ты вообще понимаешь под понятием объективность? Своё личное мнение? В общем выглядит подобное глупо, либо это тупой троллинг, либо искренняя реакция обиженного чем-то ребёнка.
Понимаю под "объективностью" в данном конкретном случае более реальную оценку серии. Люди потом будут смотреть на эти оценки и не понимать, почему тут стоит условная 9.4, хотя серия на 7) Почему я должен ставить оценки сериалам, которые я не смотрю?) сейчас вы как раз-таки глупую вещь сказали. Я смотрю сериал и пытаюсь его оценивать реально, а не возвеличивая, как многие здесь находящиеся. И вот тут мы опять упираемся в то, что все в этом мире субъективно. Грубо говоря, "у каждого своя правда". Теперь я понял, что хуже всего что-либо доказывать упоротым сериаломанам, которые идеализируют свой любимый сериал и не принимают чужую точку зрения вообще.
Smoke2101
Гость |
Что, сильно задел мой комментарий?
Гость |
05 марта 2016 в 13:15:32
rtajh писал(а):Smoke2101 писал(а):Откуда столько идиотов, мнящих себя полковниками Кольтами?Klimas писал(а):Smoke2101 писал(а): Многие ставят 10, даже не посмотрев. Ставлю 1, чтобы просто уравнять.
Уравнять с чем?
Уравнять шансы серии на получение объективной оценки)
Что, сильно задел мой комментарий?
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10