Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Fatuus
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
23 апреля 2016 в 06:58:50
вот братец-юрист хренов, сучонок...держись джимми! братан нах!)
vgluck
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
23 апреля 2016 в 07:19:17
Moony7 писал(а): Буду очень ждать новый сезон.Согласен, смакую каждую серию.
В других сериалах, если есть хоть какая-то затянутость, сразу хочется перемотать. С этим сериалом такого нет. Совсем не раздражает неторопливость. Все идет в темпе реальной жизни и это даже затягивает.
FlameMan
GG33 | Заслуженный зритель |
GG33 | Заслуженный зритель |
23 апреля 2016 в 11:20:51
Не повезло Джимму с братом, такое редкостное говно.
ttv1981
Зритель |
Зритель |
23 апреля 2016 в 12:05:59
Послание для Майка явно от Гуса.
Жду 3й сезон....правда срок в год не добавляет оптимизма
Жду 3й сезон....правда срок в год не добавляет оптимизма
anagen33
Заслуженный зритель
Полностью согласен. И Джимми давно пора воздать по заслугам своему дико неблгодарному братцу!
Заслуженный зритель
23 апреля 2016 в 13:24:26
sargis666 писал(а): В данном случае, записывая разговор Чак защищал себя и свою репутацию, ведь его прилюдно выставили дураком, ему хотелось оправдаться, доказать, что это не его ошибка.
Но в целом Чак мудак, презирает и всячески вредит собственному брату, единственного родногоу на данный момент человеку, оставшемуся у него. Мало кто, даже родственник, стал бы терпеть всю эту ахинею с боязнью электричества и так долго ухаживать за кем то, часто в ущерб собственным интересам. Сдали бы в психушку такого родственничка и все.
Особенно ярко отношение Чака показано в ситуации с Сент Пайпер, когда все, даже Говард, признали заслуги Джимми, а он запретил брать его в ХХМ.
Полностью согласен. И Джимми давно пора воздать по заслугам своему дико неблгодарному братцу!
alco55
Зритель
Зритель
23 апреля 2016 в 13:58:42
alco55 писал(а):7577 писал(а):xotabich79 писал(а):7577 писал(а): А чем это Чак мудак???Джимми из кожи вон лезет,что бы присмотреть за Чаком. Отменяет все дела и едет к нему. Борется за него и всячески поддерживает. Да просто стакан воды подал,когда тот из комы или как там. Пришел в себя.
А Чак с самого начала карьеры Джимми,как адвоката. Все время гнобит его. Всячески пытается унизить.
Да и момент,когда ким добыма им мессаверде,Говард ей даже спасибо не сказал. Иди мол дальше с бумагами возись. А когда Ким свалили от них и забрала банк себе. Что Чак сделал? Унизил ее,как оно говорится от противного. Хваля ее,но с каждым словом унижая. И в итоге забрали себе. Мало им денег что ли.
Вот и правильно поступил Джимми. Вообще по фильму он очень простецкий. Променял элитный офис с личным авто и хатой. На простых стариков. Так как не его это. А не как Чак,до усрачки будет делать то,что ему по сути не по душе.
Вот только не пойму,сколько Чак обсирал своего брата. А он все равно ему помогает.
1. Джимми из кожи вон лезет?
А оно нужно, из кожи вон? Можно по нормальному делать и не лезть из кожи.
Чак - не лезет и успешный юрист.
Джимми же по жизни аферист и понятно желание Чака держать его подальше от адвокатства.
Цельс сказал: право - наука о добром и справедливом. Джимми не такой.
2. Джимми не мудак, что деньги крал у отца? Пусть и простафили, но своего отца?
А что он брата подставил с бумагами? Чак в борьбе показал, что банку лучше с ХХМ. Без подстав. Ему дали слово - он высказался, банкиры согласились.
3. Ким добыла Мессаверде, а спасибо не сказали? Она поручилась за Джимми - он двинул рекламу мимо босса, подставив и свою контору и Ким. Все верно - могла быть наказана.
4. В сцене с матерью тоже показан Джимми. Мать при смерти, что не повод отказываться от еды. Но если труп успели убрать - его несколько часов не было.
Почему косяки Джимми спускаете так легко? ))
PS
Вы не поверите, я за Джимми в сериале. Только я объективен и не выгораживаю ГГ.
Вечная тема-очарование зла. И точно подмечено отношеник Джимми к матери.
alco55
Зритель
Зритель
23 апреля 2016 в 14:00:00
Shiko7 писал(а):А вы кого бы выбрали.представлять ваши интересы в суде? Джими или Чака?alco55 писал(а):Младший красавчик!Feralol писал(а): Какаяже сволочь старший братецА младший?
alco55
Зритель
То есть,Джимми был вынужден уехать на Аляску батрачить лесорубом?
Такое ощущение мы смотрим разные сериалы.)
Зритель
23 апреля 2016 в 14:04:13
anagen33 писал(а):sargis666 писал(а): В данном случае, записывая разговор Чак защищал себя и свою репутацию, ведь его прилюдно выставили дураком, ему хотелось оправдаться, доказать, что это не его ошибка.
Но в целом Чак мудак, презирает и всячески вредит собственному брату, единственного родногоу на данный момент человеку, оставшемуся у него. Мало кто, даже родственник, стал бы терпеть всю эту ахинею с боязнью электричества и так долго ухаживать за кем то, часто в ущерб собственным интересам. Сдали бы в психушку такого родственничка и все.
Особенно ярко отношение Чака показано в ситуации с Сент Пайпер, когда все, даже Говард, признали заслуги Джимми, а он запретил брать его в ХХМ.
Полностью согласен. И Джимми давно пора воздать по заслугам своему дико неблгодарному братцу!
То есть,Джимми был вынужден уехать на Аляску батрачить лесорубом?
Такое ощущение мы смотрим разные сериалы.)
antiq
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
23 апреля 2016 в 14:10:09
maxximik писал(а): Чак просто отвратен.....Он просто ублюдок...
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Зритель | Оценка серии: 5 из 10
ps А в деле Мессаверде все равно виноват Чак. Не важно, что Джимми подменил бумаги. В конечном итоге именно Чак за все в ответе. Если ты больной шизоид, то так и скажи клиентам и пусть уж они решают, нужен ли им профи, которого в любой момент может накрыть приступ паники и любой посторонний в этот момент может получить доступ к конфиденциальным документам. Я что-то не припомню, чтобы Чак сказал об этом на встрече. Так, так-ли он честен в профессиональной деятельности? Поставьте себя на место Мессавреде. Приходите вы на заседание суда, а ваш адвокат вам говорит, извините я вчера набухался, а мой маленький сынишка случайно сжег ваши документы. Куда бы вы послали такого адвоката? И второй вопрос, наняли бы его вообще, если бы знали, что он алкоголик?