Фото/Видео

«Папочка вернулся»

15 июля 2020 г.

Озвученный трейлер и промофото второго сезона «Пацанов»

Обсуждение новости

Предыдущая страница

1 2

Следующая страница

Xadjee
Заслуженный зритель

19 июля 2020 в 00:44:57

"Мудила" и "дрочила" через раз, это не мат? Вы упопролись уже?

Ответить

Пожаловаться

еще 4 комментария

TorinDrew в ответ на комментарий
Заслуженный зритель

23 июля 2020 в 01:29:35

Википедия в помощь. Она чувство собственного всезнания резко обрежет.

Ответить

Пожаловаться

Xadjee в ответ на комментарий
Заслуженный зритель

24 июля 2020 в 23:22:25

Сразу видно википедийного профессора, но в данном случае, даже википедия на моей стороне))

Ответить

Пожаловаться

TorinDrew в ответ на комментарий
Заслуженный зритель

28 июля 2020 в 09:34:25

"Википедийный профессор" - это должно как-то задеть? Внимательнее со статьей ознакомьтесь, или приведите мне примеры, где я по невнимательности пропустил. А то голословно заявлять "Я прав! А вы нет!" все мы можем.

Ответить

Пожаловаться

qbric
Заслуженный зритель

20 июля 2020 в 09:10:14

Крч я не против мата, но хейчу факи на фото. Блин, не понимаю, зачем это. 5 тел показывают фак. Кому? Почему? Получается, я смотрю на фото и меня шлют нах. Какого хера, они даже меня не знают. Или это кому-то еще? Тогда надо пояснить.

Ответить

Пожаловаться

Rjekke
Заслуженный зритель

23 июля 2020 в 16:06:25

А всем кто посмотрит. Потому что могут и потому что им за это ничего не будет, они ж нарисованные мальчики-подростки. Что тут пояснять, все равно будут смотреть их.

Ответить

Пожаловаться

TorinDrew
Заслуженный зритель

22 июля 2020 в 12:29:29

Есть произведение. Это факт. А есть его адаптация. Это тоже факт. Если убирать оригинальную лексику, это уже будет цензура. Это третий факт. А вот вам факт № 4: Есть создатели контента, а есть посредники. Посредники не должны решать, в каком виде доносить до конечного зрителя продукт и сколько и в каких количествах его урезать, сокращать, адаптировать (цензурировать).

Не нравится контент? Слишком жесткий? Сходи, выбери для себя что-то свое. А получается, что хочется и на елку сесть и на *** присесть. Типа "Я тоже хочу приобщиться к популярному сериалу, но я не хочу уязвлять свою тонкую душевную организацию грубой лексикой - сделайте для меня лично!". А лично ты, человек с претензиями, сходить не хочешь погулять?

Есть целостное произведение, задуманное создателями в том виде, в каком оно есть.

Мне лично не нравятся сцены секса в "Дивном новом мире" - так давайте их вырежем.
Или сцены с наркотиками (в "Реквиеме по мечте") - давайте их вырежем.
Мне не нравятся страшные сцены и вид крови в "Игре престолов" - давайте их вырежем. А еще меня вымораживают предательства и издевательства над детьми - тоже вырежем.

Такая логика?

Ответить

Пожаловаться

еще 6 комментариев

Rjekke в ответ на комментарий
Заслуженный зритель

28 июля 2020 в 16:43:52

Не такой уж и чернушный, но это очень субъективно, и оттого несогласки по поводу количества/необходимости того самого. Сам по себе сериал и так адаптация "для домохозяек", так что перевод "для домохозяек" вполне логичен. Воспевать чернушность в адаптированном сериале во имя чернушности оригинала - вроде бы это тоже максима. :)
Гоблин конечно молодец и новатор (уже нет), но так себе.

Ответить

Пожаловаться

Banzaiii в ответ на комментарий
Заслуженный зритель

02 августа 2020 в 00:19:30

Я так понял лост цензурит сериал, а в каком переводе будет ближе к оригиналу знает кто ?

Ответить

Пожаловаться

TorinDrew в ответ на комментарий
Заслуженный зритель

03 августа 2020 в 00:10:24

Так я и не воспеваю (см. со слов "И самое смешное"). Я просто делаю контраргументы на аргументы, которые выглядят очень странно. Меня сильнее могут заставить писать комменты кривые аргументы сторонников моей же позиции, чем очевидный бред и тупость, который пишут противники (в большинстве своем). У меня сразу срабатывает триггер, что кто-то может решить, что моя позиция тупая, когда кто-то из "моих сторонников" так аргументирует. Вот такие парадоксы встречаются в интернете.

Ответить

Пожаловаться