Песнь ветра и крови
02 октября 2017 г.
Тизер и кадры пятого сезона «Викингов»
Обсуждение новости
еще 9
комментариев
Commm
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
06 октября 2017 в 17:49:52
dpwar, "а у мамкиных историков по википедии с юношеским максимализмом пригорает от того что там одежда не та, доспехи не те )"
- где я писал что пригорает у меня?
"это не исторический сериал а псевдо-исторический фэнтези сериал."
и на основе этого я сказал что персонажа могли оставить а если и решили убить то уж точно не так тупо и абсурдно сливать его.
и еще раз - плевать на несоответствия лишь бы слишком абсурдно не было все это и лишь бы у "картинки" более или менее "стиль" был. в первых сезонах все было норм с этим но дальше как и бои стали более бредовые таки доспехи и тем более сам сюжет...
"а у мамкиных историков по википедии с юношеским максимализмом"
- вы это на своем примере строите такое предположение? и просто лишь бы потявкать на того у кого мнение другое...
PhilipJ.Fry - "из последних серий больше всего запала та в которой он пришел к королю Экберту, в частности их диалог под шафе )"
этот диалог нытика с кризисом среднего возраста. сдавшегося опустившего руки человека. который сам покончил жизнь самоубиством причем даже духу не хватило самому на себя руки наложить. а пошел сдохнуть причем не в бою как викинг а ДОБРОВОЛЬНО сдавшись и согласившись на смерть в помойной яме.
к этому добавляем его наркоманию и то что он сбежал от всех(в том числе от своих обязанностей и в том числе и от себя самого) на несколько лет. ну и добавляем его усохшие мозги.
может диалог и эта сцена "крута" но на фоне цельной истории сериала она убога.
- где я писал что пригорает у меня?
"это не исторический сериал а псевдо-исторический фэнтези сериал."
и на основе этого я сказал что персонажа могли оставить а если и решили убить то уж точно не так тупо и абсурдно сливать его.
и еще раз - плевать на несоответствия лишь бы слишком абсурдно не было все это и лишь бы у "картинки" более или менее "стиль" был. в первых сезонах все было норм с этим но дальше как и бои стали более бредовые таки доспехи и тем более сам сюжет...
"а у мамкиных историков по википедии с юношеским максимализмом"
- вы это на своем примере строите такое предположение? и просто лишь бы потявкать на того у кого мнение другое...
PhilipJ.Fry - "из последних серий больше всего запала та в которой он пришел к королю Экберту, в частности их диалог под шафе )"
этот диалог нытика с кризисом среднего возраста. сдавшегося опустившего руки человека. который сам покончил жизнь самоубиством причем даже духу не хватило самому на себя руки наложить. а пошел сдохнуть причем не в бою как викинг а ДОБРОВОЛЬНО сдавшись и согласившись на смерть в помойной яме.
к этому добавляем его наркоманию и то что он сбежал от всех(в том числе от своих обязанностей и в том числе и от себя самого) на несколько лет. ну и добавляем его усохшие мозги.
может диалог и эта сцена "крута" но на фоне цельной истории сериала она убога.
PhilipJ.Fry
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
06 октября 2017 в 18:40:39
"этот диалог нытика с кризисом среднего возраста ....... ну и добавляем его усохшие мозги."
- это ваше видение которое имеет право быть, но не более того. Можно противопоставить этому другое полностью противоположное мнение, также расписать все и тд. и оно так же имеет право быть.
Я немного о другом.
Это диалог двух королей, двух правителей, завоевателей, двух друзей , двух врагов, двух богов... двух людей.... Если "внимательнее присмотреться, прислушаться" - то есть шанс заметить, что здесь прослеживается куда более интересная "тема" )
PS: как бы нам не казалось что мы смотрим на мир широким взглядом, иногда стоит усомнится в этом и попробовать посмотреть на вещи немного шире. За частую это не так то просто, и лучше убедится в том что мы будем готовы к увиденному.
- это ваше видение которое имеет право быть, но не более того. Можно противопоставить этому другое полностью противоположное мнение, также расписать все и тд. и оно так же имеет право быть.
Я немного о другом.
Это диалог двух королей, двух правителей, завоевателей, двух друзей , двух врагов, двух богов... двух людей.... Если "внимательнее присмотреться, прислушаться" - то есть шанс заметить, что здесь прослеживается куда более интересная "тема" )
PS: как бы нам не казалось что мы смотрим на мир широким взглядом, иногда стоит усомнится в этом и попробовать посмотреть на вещи немного шире. За частую это не так то просто, и лучше убедится в том что мы будем готовы к увиденному.
dpwar
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
06 октября 2017 в 19:40:20
"этот диалог нытика с кризисом среднего возраста. сдавшегося опустившего руки человека. который сам покончил жизнь самоубиством причем даже духу не хватило самому на себя руки наложить. а пошел сдохнуть причем не в бою как викинг а ДОБРОВОЛЬНО сдавшись и согласившись на смерть в помойной яме.
к этому добавляем его наркоманию и то что он сбежал от всех(в том числе от своих обязанностей и в том числе и от себя самого) на несколько лет. ну и добавляем его усохшие мозги."
Ну собственно после такого заключения о чем с тобой говорить, ты же жопой смотришь еще и прищурившись. Суть была в том, что Рагнар еле смог собрать войско из всякого сброда и то за деньги, потому что в него уже никто особо не верил. И смысл был в том что бы пожертвовать собой, как человеку чье имя уже легендарное, что бы объединить разные кланы для вендетты, потому что нельязя вот так взять и казнить "легенду". Но ты даже такую не очень сложную стратегию не смог уловить. И с таким поверхностным и недалеким взглядом ты еще рассуждаешь о качестве работы сценаристов.
п.с. у тебя не мнение другое, ты тут навязался со своим мнением, посмотри сколько сообщений от тебя. Одного сообщения о том что тебе сериал не нравится достаточно, но тебе этого мало, не так ли ? ))
к этому добавляем его наркоманию и то что он сбежал от всех(в том числе от своих обязанностей и в том числе и от себя самого) на несколько лет. ну и добавляем его усохшие мозги."
Ну собственно после такого заключения о чем с тобой говорить, ты же жопой смотришь еще и прищурившись. Суть была в том, что Рагнар еле смог собрать войско из всякого сброда и то за деньги, потому что в него уже никто особо не верил. И смысл был в том что бы пожертвовать собой, как человеку чье имя уже легендарное, что бы объединить разные кланы для вендетты, потому что нельязя вот так взять и казнить "легенду". Но ты даже такую не очень сложную стратегию не смог уловить. И с таким поверхностным и недалеким взглядом ты еще рассуждаешь о качестве работы сценаристов.
п.с. у тебя не мнение другое, ты тут навязался со своим мнением, посмотри сколько сообщений от тебя. Одного сообщения о том что тебе сериал не нравится достаточно, но тебе этого мало, не так ли ? ))
Ann_ArXangel
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
02 октября 2017 в 18:22:41
Эх, Лагерта хороша! И время её не берёт. Скарсгард дедушка, у Людвига борода до пупа, одна Лагерта молодуха)))
пысы: У Майерса что-то причёска очень уж современная. Хотя в грязище под дождиком ещё ничего, вполне средневеково)
пысы: У Майерса что-то причёска очень уж современная. Хотя в грязище под дождиком ещё ничего, вполне средневеково)
Ann_ArXangel
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
02 октября 2017 в 19:04:13
Я ж и говорю - дедок
Weler
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
02 октября 2017 в 18:41:07
Без Рагнара сериал не скатывается это всего лишь любители одного актера ноют уже второй год,сериал прекрасен,и судя по тизеру будет и дальше нас радовать красивыми пейзажами и отличной игрой актеров.вот таких бы сериалов по больше.Жду не дождусь начала!
еще 3
комментария
linwox
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
02 октября 2017 в 22:53:04
Мне вот на Хорхе пофиг, хотя ему выделяют много времени, ну завалят и завалят. А Пенья как-то не выделяется... У него нет особой истории, вот Мерфи - другое дело, жаль, что его выпилили из сериала. Я тоже жду каждой серии, но уже не так сильно. Было куда желаннее узнать, что же выкинет в следующий раз Эскобар, а в 3 сезоне как-то все ограниченно стало...
Weler
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
02 октября 2017 в 23:20:55
Педро Паскаль — Хавьер Пенья каждый смотрит то что нравится зачем тратить время на то что не нравится и смотреть ради одного персонажа,не понимаю,я как фотограф любитель смотрю на операторскую работу и постановку, на игру актеров так как есть друг актер и хоть частично понимаю как сложно сыграть ту или иную роль.А многие тупо смотрят не буду выряжаться плохо.Каждому свое.
linwox
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
03 октября 2017 в 02:43:39
Боооже, ты такой высер сейчас написал просто не по теме, что я даже продолжать не буду. Все что выше писал - как об стенку.
victor.z
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
02 октября 2017 в 18:50:21
Рагнар полюбому вернётся.Тело не нашли в яме со змеями. Несколько лет проподал же он где-то , видать выробатывал иммунитет против змеинного яда. Короче подстроил свою смерть, что-бы сыновья попёрли в англию.
еще 5
комментариев
Gladiator_72
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
02 октября 2017 в 21:12:57
А ты я вижу доктор исторических наук, не нравится этот фильм, смотри Лунтика. Данный сериал на историчность никогда не претендовал.
Commm
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
03 октября 2017 в 10:31:30
Gladiator_72, нет но достаточно книжки(а так же статьи) читать и вообще увлекаться историей. например определить оружие и доспехи из кого периода и "части света" я могу еще с класса 6-9.
"не нравится этот фильм, смотри Лунтика."
- мнда... типичный ответ фанатика. не нравитсья не смотри и вообще имеют право писать и оставлять отзывы лишь "истинно верующие в святость и непогрешимость" обязательно лишь хвалебные(!)
"Данный сериал на историчность никогда не претендовал."
я написал в ответ на то что рагнара могли и не сливать/гробить/унижать так тупо и бредово. сделали из него наркомана и умалишенного дебила. да и вообще не обязательно было убивать персонажа так как - "Данный сериал на историчность никогда не претендовал."
"не нравится этот фильм, смотри Лунтика."
- мнда... типичный ответ фанатика. не нравитсья не смотри и вообще имеют право писать и оставлять отзывы лишь "истинно верующие в святость и непогрешимость" обязательно лишь хвалебные(!)
"Данный сериал на историчность никогда не претендовал."
я написал в ответ на то что рагнара могли и не сливать/гробить/унижать так тупо и бредово. сделали из него наркомана и умалишенного дебила. да и вообще не обязательно было убивать персонажа так как - "Данный сериал на историчность никогда не претендовал."
Titan46
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
02 октября 2017 в 19:08:29
Кетрин Уинник топ, только ради нее стоит смотреть этот сериал. Королю Генри тоже рад. Ждем.
jkspyfk
Постоянный зритель
Постоянный зритель
02 октября 2017 в 19:44:42
В будущем ожидается кроссовер с Последним королевством ))
senalex
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
02 октября 2017 в 19:59:40
Я ЗА ВОСКРЕШЕНИЕ БРО РАГНАРИТА, ЧТО ХО ТО И ДЕ... в престолах же как хотите мутитесь, безбожники...
SolRus
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
03 октября 2017 в 00:18:19
Что-3! смотрите только в комментариях на лостфильме... :)
westyura
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
02 октября 2017 в 20:40:26
И увидел Флоки в небе знамение стал правоверным и высоко поднял знамя знамения радуги над головой… Боюсь скис сериал…
ajks82
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
02 октября 2017 в 20:55:31
перестал смотреть после второго сезона, не заходит больше.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель