«Шерлок», четвертый сезон. Дедукция на втором плане
22 января 2017 г.
Гейтисс и Моффат сменили акцент повествования
Обсуждение новости
kukarachik
Зритель
Зритель
22 января 2017 в 01:36:06
Действительно, как хорошо начинали. Первые два сезона были просто отличными. Третий сезон приняли прохладно не потому, что был перерыв, а потому , что уровень сериала скатился ниже среднего. Ну а о четвертом и говорить нечего. Самолюбование Камбербэтча просто противно. Ну а сценаристы и режиссеры вообще не понятно, за что деньги получают. Надеюсь, что третья серия оправдает свое название и эта , к сожалению, уже параша наконец закончится. А Лосту явно не хватает хорошего рецензента.
Trixerus
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
22 января 2017 в 01:49:37
Смотрю тут хейтят Кембердвача, а не сценарий. Хотя он отыграл Шерлока не хуже, а то и лучше, особенно в 2 серии. Не путайте гавённый сценарий и актёрскую игру. Шерлок все 4 сезона предоставлял себя как самого умного, а жаловаться начали только в 4 сезоне,хотя он тут наоборот, все 3 последние серии один из глупейших людей в сериале.
mixaviper
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
22 января 2017 в 02:04:24
Жесть, столько хейта... Меня лично этот сезон, наверное, порадовал больше всех предыдущих, а последняя серия так вообще просто ШЕДЕВР!
prazdniny
Зритель
Зритель
22 января 2017 в 02:24:50
Безусловно, последние две серии подняли сериал в целом на новый уровень. Выдающийся психологический этюд с сохранением фирменного ритма монтажа и одновременно с напряжением триллера - давно я не получал такого удовольствия...
Последняя серия - великолепна. Полностью согласен с лостовским рецензентом.
А то что большинство хейтят - так это нормально. Особенно последняя серия написана и снята на таком уровне, настолько многослойна, что большинству это просто трудно понять, не то что получить радость от просмотра.
Ну ничего страшного, все еще будет, человек существо с очень высокой обучаемостью, просто понимание придет после 3-4 просмотров.
Жаль что сериал закончился. Или все же нет?
Последняя серия - великолепна. Полностью согласен с лостовским рецензентом.
А то что большинство хейтят - так это нормально. Особенно последняя серия написана и снята на таком уровне, настолько многослойна, что большинству это просто трудно понять, не то что получить радость от просмотра.
Ну ничего страшного, все еще будет, человек существо с очень высокой обучаемостью, просто понимание придет после 3-4 просмотров.
Жаль что сериал закончился. Или все же нет?
Artem
AFF2012 | Заслуженный зритель
AFF2012 | Заслуженный зритель
22 января 2017 в 02:45:47
Поправочка: протагонист может быть только один. Ватсон - скорее дейтерагонист (напарник протагониста))
greyscale
Гость
Гость
22 января 2017 в 04:32:53
Абсолютно провальный сезон. Я не удивлюсь, если дальше снимать не станут, так как совершенно очевидно, что идеи у авторов иссякли. Еще один такой сезон, и все эти виляния от псевдобонда до псевдопилы уже для большинства аудитории будут выглядеть не поисками и экспериментами, а творческим банкротством.
tapam
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
22 января 2017 в 05:01:17
Каюсь, смотрел только первые серии первого сезона, но уже тогда дедукция стояла далеко не на первом месте. И я рад что к моему видению этого опуса присоеденяются всё больше и больше людей
introAD
Заслуженный зритель
Согласен, и у меня сложилось такое же мнение.
Заслуженный зритель
22 января 2017 в 05:23:00
Zavaruka писал(а): Есть ощущение PR-рецензии в попытке реабилитировать сезон и рассказать зрителю, что тот просто не понял гениального хода авторов.
На деле-то, последний сезон дерьмо редкое.
Согласен, и у меня сложилось такое же мнение.
warrioress
Зритель
Зритель
22 января 2017 в 05:36:42
Сколько негативных отзывов! Удивлена. Мне сезон понравился, даже очень. Хотя и жаль, что Мориарти так и не оживили. Но, может быть, в пятом сезоне еще оживят? Будем надеяться))
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Зритель