Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.

Лагерта переберется на страницы комиксов

23 июня 2016 г.
Titan Comics уже готовит графическую новеллу «Викинги: Восстание»

Обсуждение новости



vgemini
Заслуженный зритель
24 июня 2016 в 20:53:40
IgorKerch писал(а): А почему для дегенератов?
Ну как бы при нормальном развитии ребёнка, то что там рисуют уже не интересно к тому возрасту как он научится читать. Потреблять эту продукцию в среднем школьном или в более позднем возрасте признак ограничения развития. Или какое-то сексопатологическое заболевание, связанное с фетишем плохо нарисованных картинок.
Ответить
Пожаловаться
|
IgorKerch
Заслуженный зритель
24 июня 2016 в 21:21:22
vgemini писал(а): Мне вот интересно, почему гомиксоиды говорят о себе, что они "читают" комиксы, а не смотрят? Там же текста на полное собрание меньше, чем в курочке Рябе.
Или это для тех, кто под комментариями в два абзаца пишет: "многа букаф ниасилил". Или я чего-то не понимаю? Чего-то очень глубинного и сакрального, недоступного пониманию человеку, для которого прочитать в день сотню страниц классики не является чем-то из ряда вон?

Деточка, при чтении комиксов работают оба полушария мозга, ибо требуется воспринимать одновременно и картинку, и текст. То же самое, кстати, происходит при просмотре фильма с субтитрами.
 
А дрочка на кол-во текста вообще смешна. Исходя из такой уёбищной логики, Третьяковка - для дегенератов, ибо текста там - только подписи к картинкам. Зато высер какой-нить Донцовой - ну просто невъебенно интеллектуальное чтиво, ибо там голый текст без картинок.
 

"Потреблять эту продукцию в среднем школьном или в более позднем возрасте признак ограничения развития", - ебать-копать! Т.е. я, имея высшее образование, законченную аспирантуру и в скором времени защищённый диссер, - имею ограниченное развитие?
 
Плохо нарисованные картинки? Логичный вопрос: а вы вообще насколько хорошо знакомы с миром комиксов и графических новелл? Небось, кроме Мурзилки и ширпотреба для школоты, продающегося в ларьках, ничего и не видели?
 
В Европе графические новеллы являются отдельным видом искусства. К их созданию прикладывают руку маститые художники. И сюжет там куда глубже ваших представлений.
 
Картинка позволяет избежать многословных описаний. Вот почитайте описание какой-нибудь картины. Слов полно. А картина одна. Вот так же и в комиксах.
Ответить
Пожаловаться
|
IgorKerch
Заслуженный зритель
24 июня 2016 в 21:23:32
vgemini писал(а):
IgorKerch писал(а): А почему для дегенератов?
Ну как бы при нормальном развитии ребёнка, то что там рисуют уже не интересно к тому возрасту как он научится читать. Потреблять эту продукцию в среднем школьном или в более позднем возрасте признак ограничения развития. Или какое-то сексопатологическое заболевание, связанное с фетишем плохо нарисованных картинок.

 
http://www.rus-bd.com
 
Советую ознакомиться. Может тогда не будете нести глупости о плохо нарисованных картинках.
 
Особенно вот: http://www.rus-bd.com/component/content/article/35-bdarticlescategory/75-vampreq.html#comment-167
 
Там есть примеры страниц. Каждую можно в рамку - и на стену. Ибо качественно и красиво.
Ответить
Пожаловаться
|
Nik_1_1
Заслуженный зритель
24 июня 2016 в 22:31:57
Ну просто расчудесненько)
Ответить
Пожаловаться
|
PortalX3
Заслуженный зритель
24 июня 2016 в 23:48:17
А чем закончился сезон или его половина? А то я совсем забыл, так как что-то не сильно сезон зашел. Китаянку и наркомана Рагнара помню. Ну и поражение Ролло.
А так, Игра Престолов наше все.
Ответить
Пожаловаться
|
Programat
Заслуженный зритель
25 июня 2016 в 01:50:39
wad2 писал(а):
vshow писал(а): Даешь уже сиськи Лагерты!
да не особо сиськи то у неё. но меня возбуждает что в первом сезоне они с Рогнаром звали священника присоединиться к сексу.
Да они же шутили. Иначе почему бы им было не позвать Ролло, а ведь он её уже четыре сезона как хочет. То-то.
Ответить
Пожаловаться
|
vgemini
Заслуженный зритель
25 июня 2016 в 16:53:59
IgorKerch писал(а):
Деточка, при чтении комиксов работают оба полушария мозга, ибо требуется воспринимать одновременно и картинку, и текст. То же самое, кстати, происходит при просмотре фильма с субтитрами.
А дрочка на кол-во текста вообще смешна. Исходя из такой уёбищной логики, Третьяковка - для дегенератов, ибо текста там - только подписи к картинкам. Зато высер какой-нить Донцовой - ну просто невъебенно интеллектуальное чтиво, ибо там голый текст без картинок.
"Потреблять эту продукцию в среднем школьном или в более позднем возрасте признак ограничения развития", - ебать-копать! Т.е. я, имея высшее образование, законченную аспирантуру и в скором времени защищённый диссер, - имею ограниченное развитие?
Плохо нарисованные картинки? Логичный вопрос: а вы вообще насколько хорошо знакомы с миром комиксов и графических новелл? Небось, кроме Мурзилки и ширпотреба для школоты, продающегося в ларьках, ничего и не видели?
В Европе графические новеллы являются отдельным видом искусства. К их созданию прикладывают руку маститые художники. И сюжет там куда глубже ваших представлений.
Картинка позволяет избежать многословных описаний. Вот почитайте описание какой-нибудь картины. Слов полно. А картина одна. Вот так же и в комиксах.
Прости, папочка! Я больше не буду! Я уже закончил школу с медалью в 1989м году. Институт с отличием (теперь он государственный технический университет), получая именную стипендию, единственный на 1200 человек на факультете. Вырастил двоих сыновей, твоих внучков - они живут в Германии, гражданство получили - съезди проведать - классные пацаны, умницы, все в тебя дедуля - работают только и учатся, не до комиксов им, но ты ведь приобщишь? Прости в аспирантуру не пошёл, чтобы кормить семью пришлось после института пойти работать. В 94-м инженеры, аспиранты, профессора нафиг стране были не нужны... Как впрочем и сейчас. Прошёл путь от простого работяги, бригадира, мастера, начальника цеха до директора и хозяина трёх своих фирм. А когда начались очередные кризисы продал всё к чертям и два года бездельничаю, ругаю власть и делаю каляки маляки тут и там.
А теперь серьёзно. Я конечно утрировал для красного словца валя всех в одну кучу и провоцируя. Но и Вы ведь не ответили на поставленные вопросы, а только передёргивали написанное мной. Я не люблю переходить на личности, но не удержусь... скажем от философского замечания, не принимайте на свой счёт: Какое отношение, в нашей стране, имеет наличие многочисленных бумажек об образовании к кругозору, интеллекту или ограниченности их владельца? Допустим он не купил эти бумажки. Допустим он сам сдал все экзамены, курсовые и зачёты, диплом, написал кандидатскую, докторскую, всё защитил, без взяток и блата... Мне уже захотелось посмотреть на честного человека в наше время. :) А чего он реально достиг? Пока всё выше перечисленное это по сути суперзатяжная подготовка к старту, большая тренировка. А что реально уже сделано? Совершены открытия? Написаны прекрасные стихи? Созданы нетленные полотна? Исследовано прошлое и будущее? Рождены и воспитаны хорошими людьми дети? Составлено счастье другого человека? Отговорен от суицида какой нибудь несчастный? Найден смысл жизни? Спасён от смерти котёнок?
Как правильно такие люди суперинфантильны - дети с бородой - продвинутый (как они о себе думают) вариант школоты - представляют себя супергероями. Только без обид, ничего личного, я Вас не знаю, может Вы уже сейчас реальный гений - супергерой, который спасёт человечество, чью стометровую статую из чистого золота отольёт Церетелли на следующие 100 тысяч лет. Рядом со статуе Путина разумеется. :)
Какое отношение работа одновремено двух полушарий мозга имеет к развитию? Работа работе рознь. А если ритмично двигать правою рукою во время просмотра порно, то сколько полушарий будет задействовано? А если левой? А если во время просмотра Флэша есть попкорн? А если чего-нибудь Марвеловского? А если пепси запивать? А колой?
Кстати, Вы наверно в курсе, что употребление мата в печатной форме неспровоцированное скажем... капающим на голову расплавленным свинцом тоже признак, как минимум, плохого владения родным языком, что в свою очередь уже гарантированно является признаком скудоумия.
Про количество текста было написано вполне по конкретной причине - почему восприятие информации, в которой графическая часть является основной, вы называете ЧТЕНИЕМ, а не ПРОСМОТРОМ? Вы разве ЧИТАЕТЕ картины в Третьяковке? Или ЧИТАЕТЕ сериалы в оригинальной озвучке с субтитрами? Чем вызвана подмена понятий? Скудоумием и неумением правильно пользоваться родной речью или подсознательным стыдом и комплексами?
Логичный ответ - с комиксами не знаком. Не покупал. Выписывали мне родители Мурзилку и Весёлые картинки... В 70х. Почти всё, что видел современного- то, что выкладывают тут на лосте к новостям о комиксах. Не видел Ни одной приличной картинки. Картинки к этой новости неплохи, но это обложки - рекламная упаковка, а вот что будет внутри...  Хорошими картинками, например на тему фэнтази, считаю творчество Бориса Валеджио. По тем ссылкам, что вы дали картинки поприличнее, чем то фуфло, что постят здесь. Но до Валеджио им далеко. :)
Возможно где-то в Европе, есть великие художники рисующие в данном жанре. И увидев их творения я скажу, как старпёр: "Ух, ты!" Или набравшись от молодой любовницы: "Вау!" Но я говорю конкретно о первоисточниках сериалов которые переводит лост. И о знатоках этих первоисточников, которые до усрачки спорят, чьё дерьмо круче - марвеловское или диси, насколько не канонически перевели то или иное слово, и, о, боже, Мега новость, ждём с нетерпением, внимание, прибавьте громкости!: "У Дигла в стреле будет ШЛЕМ!!!!!!!!!!"
В таком случае я хочу очень политкорректно сказать два слова - первое: гавно. Второе: имбецилы. Но по-скольку, моя секретарша леди, а я самую самую малую толику джентльмен, то я вместо этого пишу большие опусы с местоимением "Вы" - с большой буквой. :)
P.S. Леди спит, поэтому я таки сам написал эти два слова. :)
Ответить
Пожаловаться
|
vgemini
Заслуженный зритель
25 июня 2016 в 17:00:57
Programat писал(а):
wad2 писал(а):
vshow писал(а): Даешь уже сиськи Лагерты!
да не особо сиськи то у неё. но меня возбуждает что в первом сезоне они с Рогнаром звали священника присоединиться к сексу.
Да они же шутили. Иначе почему бы им было не позвать Ролло, а ведь он её уже четыре сезона как хочет. То-то.
Не факт, что шутили. У достаточно большого числа немногочисленных народов было принято укладывать чужеземца с дочкой или женой хозяина. Разбавляли "кровь" - обогащали генофонд, чтобы не выродиться. А смысл давать брату? Плюс хилый священник не воспринимался как конкурент в чём либо, скорее забавная игрушка. И в случае чего не имел бы ни на что прав и не пытался бы претендовать. Ну и не давая Ролло ему как бы указывали, кто тут реальный альфа-самец и где его место. :)
Ответить
Пожаловаться
|
IgorKerch
Заслуженный зритель
25 июня 2016 в 17:57:40
vgemini писал(а):
Прости, папочка! Я больше не буду! Я уже закончил школу с медалью в 1989м году. Институт с отличием (теперь он государственный технический университет), получая именную стипендию, единственный на 1200 человек на факультете. Вырастил двоих сыновей, твоих внучков - они живут в Германии, гражданство получили - съезди проведать - классные пацаны, умницы, все в тебя дедуля - работают только и учатся, не до комиксов им, но ты ведь приобщишь? Прости в аспирантуру не пошёл, чтобы кормить семью пришлось после института пойти работать. В 94-м инженеры, аспиранты, профессора нафиг стране были не нужны... Как впрочем и сейчас. Прошёл путь от простого работяги, бригадира, мастера, начальника цеха до директора и хозяина трёх своих фирм. А когда начались очередные кризисы продал всё к чертям и два года бездельничаю, ругаю власть и делаю каляки маляки тут и там.
А теперь серьёзно. Я конечно утрировал для красного словца валя всех в одну кучу и провоцируя. Но и Вы ведь не ответили на поставленные вопросы, а только передёргивали написанное мной. Я не люблю переходить на личности, но не удержусь... скажем от философского замечания, не принимайте на свой счёт: Какое отношение, в нашей стране, имеет наличие многочисленных бумажек об образовании к кругозору, интеллекту или ограниченности их владельца? Допустим он не купил эти бумажки. Допустим он сам сдал все экзамены, курсовые и зачёты, диплом, написал кандидатскую, докторскую, всё защитил, без взяток и блата... Мне уже захотелось посмотреть на честного человека в наше время. :) А чего он реально достиг? Пока всё выше перечисленное это по сути суперзатяжная подготовка к старту, большая тренировка. А что реально уже сделано? Совершены открытия? Написаны прекрасные стихи? Созданы нетленные полотна? Исследовано прошлое и будущее? Рождены и воспитаны хорошими людьми дети? Составлено счастье другого человека? Отговорен от суицида какой нибудь несчастный? Найден смысл жизни? Спасён от смерти котёнок?
Как правильно такие люди суперинфантильны - дети с бородой - продвинутый (как они о себе думают) вариант школоты - представляют себя супергероями. Только без обид, ничего личного, я Вас не знаю, может Вы уже сейчас реальный гений - супергерой, который спасёт человечество, чью стометровую статую из чистого золота отольёт Церетелли на следующие 100 тысяч лет. Рядом со статуе Путина разумеется. :)
Какое отношение работа одновремено двух полушарий мозга имеет к развитию? Работа работе рознь. А если ритмично двигать правою рукою во время просмотра порно, то сколько полушарий будет задействовано? А если левой? А если во время просмотра Флэша есть попкорн? А если чего-нибудь Марвеловского? А если пепси запивать? А колой?
Кстати, Вы наверно в курсе, что употребление мата в печатной форме неспровоцированное скажем... капающим на голову расплавленным свинцом тоже признак, как минимум, плохого владения родным языком, что в свою очередь уже гарантированно является признаком скудоумия.
Про количество текста было написано вполне по конкретной причине - почему восприятие информации, в которой графическая часть является основной, вы называете ЧТЕНИЕМ, а не ПРОСМОТРОМ? Вы разве ЧИТАЕТЕ картины в Третьяковке? Или ЧИТАЕТЕ сериалы в оригинальной озвучке с субтитрами? Чем вызвана подмена понятий? Скудоумием и неумением правильно пользоваться родной речью или подсознательным стыдом и комплексами?
Логичный ответ - с комиксами не знаком. Не покупал. Выписывали мне родители Мурзилку и Весёлые картинки... В 70х. Почти всё, что видел современного- то, что выкладывают тут на лосте к новостям о комиксах. Не видел Ни одной приличной картинки. Картинки к этой новости неплохи, но это обложки - рекламная упаковка, а вот что будет внутри...  Хорошими картинками, например на тему фэнтази, считаю творчество Бориса Валеджио. По тем ссылкам, что вы дали картинки поприличнее, чем то фуфло, что постят здесь. Но до Валеджио им далеко. :)
Возможно где-то в Европе, есть великие художники рисующие в данном жанре. И увидев их творения я скажу, как старпёр: "Ух, ты!" Или набравшись от молодой любовницы: "Вау!" Но я говорю конкретно о первоисточниках сериалов которые переводит лост. И о знатоках этих первоисточников, которые до усрачки спорят, чьё дерьмо круче - марвеловское или диси, насколько не канонически перевели то или иное слово, и, о, боже, Мега новость, ждём с нетерпением, внимание, прибавьте громкости!: "У Дигла в стреле будет ШЛЕМ!!!!!!!!!!"
В таком случае я хочу очень политкорректно сказать два слова - первое: гавно. Второе: имбецилы. Но по-скольку, моя секретарша леди, а я самую самую малую толику джентльмен, то я вместо этого пишу большие опусы с местоимением "Вы" - с большой буквой. :)
P.S. Леди спит, поэтому я таки сам написал эти два слова. :)

"Но и Вы ведь не ответили на поставленные вопросы", - какие вопросы? Я видел лишь критику от сноба. Напоминает некоторых моих родственников, которые критиковали как-то моё увлечение хэви-металом. Типа, там только один сплошной грохот и вопли.
 
"Какое отношение, в нашей стране, имеет наличие многочисленных бумажек об образовании к кругозору, интеллекту или ограниченности их владельца?" - такое же, какое имеют отношение интересы человека - никакого. Знаете, мне вот говорили, что изучение глистов и собирание жуков - не для мужика. А я ещё кактусы выращиваю - вот позор, правда?
И эти бумажки я получил сам. В универе два раза пришлось кланяться преподам: первый раз химику, который был дебилом (чего стоит его высер, что подсолнечное масло делают из нефти) и поставил мне трояк незаслуженно - я ответил на все вопросы из билета и дополнительные; второй раз - физику, потому что я в физике довольно туповат. Я ему заплатил 200 гривен, он мне поставил четвёрку и мы разошлись, довольные друг другом. Кстати, по факту физика нам, экологам, не была нужна вообще. Ну, так дебильно поставлена учебная программа. Половину можно выкинуть было спокойно. История Украины (блядь, в школе было мало?!), политология, психология, культурология и прочая гуманитарная и не очень хрень.
 
"А чего он реально достиг? Пока всё выше перечисленное это по сути суперзатяжная подготовка к старту, большая тренировка. А что реально уже сделано? ... Как правильно такие люди суперинфантильны - дети с бородой - продвинутый (как они о себе думают) вариант школоты - представляют себя супергероями. Только без обид, ничего личного, я Вас не знаю, может Вы уже сейчас реальный гений - супергерой, который спасёт человечество", - допустим, я суперинфантилен. И? Да, не так уж много я и сделал. Но за кое-что коллеги мне уже дифирамбы поют: я оцифровываю научную литературу и выкладываю её в открытый доступ. Да, вроде бы ничего особого. Но это облегчает жизнь другим.
Ну и плюс открыл кое-какие подробности жизни глистов одного вида в Керченском проливе. Также уточнил ареалы некоторых видов жуков, о чём собираюсь статью наваять. Да, не шибко много, но я к великим открытиям и не стремлюсь. Мне и малого хватает. Потому что открытия открытиями, картины картинами, но если все будут гениями - кто будет сортиры чистить, грубо говоря? Кто будет заниматься мелкой работой, которая вроде бы как и не особо важна, но без которой гениальных прозрений не будет?
 

"Вы наверно в курсе, что употребление мата в печатной форме неспровоцированное скажем... капающим на голову расплавленным свинцом тоже признак, как минимум, плохого владения родным языком", - нет, не в курсе. Зато в курсе. что обсценная лексика - неотъемлемая часть любого развитого языка. И что она служит для выражения особо сильных эмоций.
 
"почему восприятие информации, в которой графическая часть является основной, вы называете ЧТЕНИЕМ, а не ПРОСМОТРОМ?" - потому что это подано в формате печатного издания. Был такой журнал - "Крокодил". По сути, издание сатирических комиксов. Его читали. А не смотрели.
 
"Хорошими картинками, например на тему фэнтази, считаю творчество Бориса Валеджио", - гы-ы-ы, Боря Вальехо занимается рисованием руками картинок к фэнтэзятине - низменному жанру, которому до всяких там толстоевских - как до Марса ползком.
 
"Но до Валеджио им далеко", - а это, дражайший, уже субъективно. Да, Боря мне самому нравится. Наравне с Уэлланом и другими. А вот Фразетта как-то не очень.
 
"Возможно где-то в Европе, есть великие художники рисующие в данном жанре", - сайт я вам дал. Скачивайте и знакомьтесь. Можете на рутреккере сразу оптом скачать почти всё.
 
"Но я говорю конкретно о первоисточниках сериалов которые переводит лост. И о знатоках этих первоисточников, которые до усрачки спорят, чьё дерьмо круче - марвеловское или диси", - опять же: вы ни хрена с комиксами этих двух Вселенных не знакомы, так что ваше мнение слишком уж натянуто. Там есть разные вещи: для детей, подростков и взрослых. Причём взрослые истории отличаются весьма качественными сюжетом и рисовкой.
 
А ещё есть комиксы по Звёздным войнам. Собственно, с них я и начал увлекаться комиксами.Там тоже есть разного качества.
 
Так что, прежде чем что-то хаять, советую ознакомиться с объектом хаяния более углублённо.
 
Пару лет назад познакомился с графической новеллой Трансметрополитен. Читал/смотрел 4 раза. Потому что зацепило. Зацепило куда глубже, чем многие из прочитанных книг.
Ответить
Пожаловаться
|
FiN0WiN3D
Зритель
27 января 2017 в 21:16:03
Очень качественно сериал сделали!
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Я молодец,
я нашел ошибку