«Викинги»: власть, построенная на крови

max_lord писал(а):

Golub писал(а): Эх, если бы все происходящее на экране имело бы хоть какое-то отношение к истории.

а кто знает как оно было по истории? в исторических книгах не больше истины чем в любом сценарии по ним. тем более что половина истории викингов это мифы и легенды.

max_lord писал(а):
 
Тем не менее существует древнеисландская "Сага о Рагнаре", которая явно ближе к истории Рагнара и его сыновей, чем сценаристы сериала и телезрители, которые слепо доверяют им. В этой "Саге о Рагнаре", которая, между прочим, начинается не с рождения Рагнара, а с рождения его будущей жены Аслауг, сказано о его женах (среди которых не было никакой Лагерты) и детях, причем, Бьёрн Железный Бок, показанный в сериале, является вовсе не старшим, а вторым сыном Рагнара и Аслауг (два сына Рагнара от первой жены Торы погибли еще в юношеском возрасте). И, конечно, Ролло, ставший первым герцогом Нормандии, не был не только братом, но и родичем Рагнара. Безусловно, с исторической точки зрения можно лишь допустить реальность Рагнара Лодброка, отождествив его с тем Рагнаром, который в 845 г. взял Париж. Однако среди  исландцев, которые всегда очень серьезно относились к своей генеалогии и помнят десятки имен своих предков, есть немало людей, которые возводят свой род к Рагнару Лодброку.    

valkyr1 писал(а):

max_lord писал(а):

Golub писал(а): Эх, если бы все происходящее на экране имело бы хоть какое-то отношение к истории.

а кто знает как оно было по истории? в исторических книгах не больше истины чем в любом сценарии по ним. тем более что половина истории викингов это мифы и легенды.

max_lord писал(а):
 
Тем не менее существует древнеисландская "Сага о Рагнаре", которая явно ближе к истории Рагнара и его сыновей, чем сценаристы сериала и телезрители, которые слепо доверяют им. В этой "Саге о Рагнаре", которая, между прочим, начинается не с рождения Рагнара, а с рождения его будущей жены Аслауг, сказано о его женах (среди которых не было никакой Лагерты) и детях, причем, Бьёрн Железный Бок, показанный в сериале, является вовсе не старшим, а вторым сыном Рагнара и Аслауг (два сына Рагнара от первой жены Торы погибли еще в юношеском возрасте). И, конечно, Ролло, ставший первым герцогом Нормандии, не был не только братом, но и родичем Рагнара. Безусловно, с исторической точки зрения можно лишь допустить реальность Рагнара Лодброка, отождествив его с тем Рагнаром, который в 845 г. взял Париж. Однако среди  исландцев, которые всегда очень серьезно относились к своей генеалогии и помнят десятки имен своих предков, есть немало людей, которые возводят свой род к Рагнару Лодброку.    

ну дык о том и речь. сколько таких саг и легенд было написано не посчитать. тех же Рагнаров сколько (видать тоже родственники) якобы великих воинов было несколько штук и каждый умирал по разному если верить разным сагам. исландцы, скандинавия, датчане, французы, не говоря уже про угнетенных англосаксов) и у всех свои истории.

nikita6 писал(а):

Shaman-34 писал(а): Не понимаю от куда такой интерес к сериалу... Со второго сезона Рагнар ведёт себя тупее дятла... Сам смотрел только из за боёв, тут уж вопросов нет.

Ну, на вкус и цвет...) Меня больше всего удивляет откуда такие рейтинги (на данном ресурсе) таких сериалов как "шаннара"))

Commm писал(а):
max_lord, в последнее время я заметил тенденцию того что многие перестают верить истории) мнда... пропаганда интернета в действии...
 
есть достаточно много источников и фактов о викингах...

Fantasy3 писал(а): Ждем. А что там с Буханкиным?