Стивен Моффат уверен в новом злодее «Шерлока»

astroamico писал(а): Ещё не посмотрел эту серию, но 2 предыдущие были скучны неимоверно: от всего дополнительного материала, связанного с Ш.Х. ждёшь загадок - запутанных, интересных, сложных, с тройным дном и с остроумной разгадкой, которая может лежать как на поверхности, так и глубоко на дне. Первые две серии были просты, на уровне лёгких детективов, наравне с теми, что принято называть "женскими". Даже сериал "Элементарно" кажется теперь материалом более интересным, запутанным и интригующим, чем "Шерлок", хотя в прошлых двух сезонах было всё наоборот. Но, в общем-то, почему бы и нет? С удовольствием пересмотрел первые два сезона, может перечитаю что-нибудь. Автор сериала может следовать собственным интересам, даже если они совсем не оправдывают ожидания.

Посмотрев третью серию, я думаю до выхода четвертого сезона будешь лломать голову откуда снова появился .... А вот кто не скажу... )

Подработка на 4 часа ежедневно. Оплата 250-300 рублей в час. Требуются модераторы на форум и администраторы группы ВКонтакте. Нужно следить за поступающими сообщениями и удалять нежелательные посты согласно инструкции. Работа требует внимания. Возможны ежедневные выплаты и при необходимости подписание трудового договора. Пишите на email: [email protected]

AHHA554 писал(а): С Магнуссемом реально глупо получилось ,он обыграл Холмса по полной в интеллектуальной схватки , и в итоге Шерлок банально его убил.Как какой то простой бандит. В этом плане я полностью разочарована. Когда увидела Магнуссема я ожидала сильнейшую схватку двух интеллектуалов как минимум на пару серий , а вместо этого увидела банальное убийство происходящего интеллектом противника . Надеюсь Мориарти действительно вернутся ,и это был не троллинг ,и снова будет интересная схватка двух гениев как это было в 3-ей и 6-ой серии. Что касаясь Мориарти , то ему было очень легко смерть подделать, это вам не с крыши прыгать где целая группа нужна была для организации. Просто стрельнул холостым , а под одеждой был пакет с кровью котовый разорвался при падении( или нечто подобное) . Кто не помнит в момент выстрела Шерлок отскочил в сторону это давало ему пару секунд ,сама сейчас еще раз конец второго сезона посмотрела . Шерлок пульс не проверял, не осматривал "труп'', просто видел Мориарти в крови, опять же он стрелял в рот стало быть пуля должна была сзади выйти ,или в голове остаться, а не в затылок где уж точно смерть подделать было бы сложнее . Пока ми-6 возилось с подделкой смерти Холмса ,и у Мориарти была возможность тоже другой труп какой нибуть подсунуть заранее подготовленный . Он тоже гений, мог догадаться что Шерлок может использовать крутого брата ,с его связями в спецслужбах . Я со второго сезона не верю что великий злодей Мориарти мог так бесславно умереть.

На мой взгляд вы не правы. Шерлок никак бы не смог обыграть Магнуссена. Вся информация была у него в голове и вытащить ее невозможно. Чтобы он не пользовался ей нужно его просто убить. Если они бы этого не сделали, то неизвестно сколько еще бы людей он шантажировал. Шерлок не убийца, но он совершил правильный поступок. А на счет Мориарти... тот Мориарти, кого видел Шерлок в живую может быть вовсе и не Мориарти, а лишь марионетка.Это одна из версий. Однако жив он никак не может оказаться, потому что он прострелил себе башку, предварительно засунув дуло пистолета себе в рот.

а как такой гений злодей пустил в свой дом врага не проверив его на наличие оружия?

Уверен почти на 100%, что это сделал Майкрофт для своего братца в конце, потому как его фразы типа: "твоя смерть разбила бы мне сердце" и "надеюсь ты усвоил урок, ты нужен стране, всей Англии" как бы намекает!  

monstro1992 писал(а):

zarisovka писал(а):

monstro1992 писал(а): посмотрев 3 серию могу сказать что надежды которые я возлагал после первых двух,просто провалились вместе с надеждой на 4 сезон, концовка попахивает бредом да и шерлок завёл девушку )

Ты невниматльно смотрел. Шерлок не заводил девушку..

а што это было ,он выебал глюк чтоль?

Если бы вы помимо того, чтобы смотреть сериалы, ещё и книги иногда читали, то знали бы, что Холмс обручился с Агатой (горничной Милвиртона), чтобы к нему подобраться.

Заставляет подвигать извилинами. весь сериал прекрасен и индивидуален. не надо сравнивать с другими шерлоками. они все разные. это как сравнить жареную и вареную картошку. жду продолжения.

Это гениальный сериал с другими даже и не сравнится..а те что говорят что их ожидания не сбылись и тому подобное...то смотрите Элементарно!

klopiss писал(а):

monstro1992 писал(а):

zarisovka писал(а):

monstro1992 писал(а): посмотрев 3 серию могу сказать что надежды которые я возлагал после первых двух,просто провалились вместе с надеждой на 4 сезон, концовка попахивает бредом да и шерлок завёл девушку )

Ты невниматльно смотрел. Шерлок не заводил девушку..

а што это было ,он выебал глюк чтоль?

Если бы вы помимо того, чтобы смотреть сериалы, ещё и книги иногда читали, то знали бы, что Холмс обручился с Агатой (горничной Милвиртона), чтобы к нему подобраться.

а если бы просто внимательно смотрели, то услышали их диалог в больнице после выстрела.

monstro1992 писал(а): посмотрев 3 серию могу сказать что надежды которые я возлагал после первых двух,просто провалились вместе с надеждой на 4 сезон, концовка попахивает бредом да и шерлок завёл девушку )

походу ты ровно нихуя не посмотрел , либо сделал это всё с точностью наоборот...