Новый враг Спартака разделся и вооружился

Всё закончится массовым трахом на поле брани!=)

То что Спартак проиграет понятно. Но хочу выделить, что до конца не известно, а точнее непонятно почему Спартак, стоя у границы Галии, где его ждали союзники, взял и повернул войска на юг, где и был разбит. Интересно как в фильме покажут этот момент. Ждем начало нового сезона.

Он не проиграл, он забыл за что боролся и не смог справиться со сбродом который его окружал.

Мда... Вообще-то Красс был достаточно  упитанным человеком. Даже весьма упитанным - не зря у него был конгномен (в римской системе имен прозвище) Толстый.
 
Про силу армии Спартака - все это большой вопрос. Скорее это огромное везение. Все-таки Рим тогда вел 2 войны, а на территории Италии не было никаких легионов. По сути на восстание спартака в начале никак не отреагировали в Риме, а усмиряли его новобранцы и ополчение, никогда раньше не участвовавшее в боях. Преторы были быстро разбиты. Затем было поражение 2 консульских армий. Их называют легионами по привычке, хотя к реальным легионам эти войска не имели никакого отношения, но до ладно. Это были наспех собранные 4 легиона, состоящие в основном из новобранцев, ни разу не служивших ранее. Причем в этих армиях в спешке не было проведено ( то ли был проведен, но очень в сокращенной форме - точно не помню) обычного для римской армии серьезного обучения новобранцев, которое представляло из себя 2-3 месячный курс молодого бойца: день марш-бросок в полной экипировке, день тренировки с оружием (лук, меч (использовался еревяный меч, который был тяжелее обычного в 2 раза), щит, пилум - легионер должен был всем уметь владеть   оседлать лошадь в полной экипировке, которые в то время были без стремян), день строевая подготовка, день чистка оружия (считался выхоным днем), день марш-бросок и по кругу.
Такая подготовка и делала легионы непобедимыми. Тут же имело место рекрутирование молодняка без его обучения - планировали запугать видом. Не удалось.
 
Спартаку везло всю войну - он умел пользоваться тем, что римские полководцы пренебрежительно относились к восставшим рабам и часто посылали свои войска осломя голову на восставших, не задумываясь о военной тактике и стратегии.

Существует версия, что восстание рабов было организовано самим же Марком Крассом при поддержке влиятельных сенаторов. Этим и объясняются их небывалые успехи и везения(например, повозка с оружием, которая встретилась им сразу же после побега из школы гладиаторов). Благодаря этим событиям - Красс и Помпей, заработали себе политические очки, стали в итоге консулами, а Рим перешел от "республики" к "империи"(восстание - было одной из причин сего эпохального события, и признается всеми историками). А что касается — загадочного исчезновения Спартака, то возможно, его просто-напросто "купили", и жизнь - была условием сделки.

Strannik48 писал(а): То что Спартак проиграет понятно. Но хочу выделить, что до конца не известно, а точнее непонятно почему Спартак, стоя у границы Галии, где его ждали союзники, взял и повернул войска на юг, где и был разбит. Интересно как в фильме покажут этот момент. Ждем начало нового сезона.

говорят его люди были вдохновленны многими победами над римлянами, и щитали что с таким лидером как Спартак с легкостью их перебьют, они ( скорее всего) умоляли своего лидера пойти обратно в Италию и поживится на богатый Римских землях...-жадность фраера згубила!

Mercedes001 писал(а): Существует версия, что восстание рабов было организовано самим же Марком Крассом при поддержке влиятельных сенаторов. Этим и объясняются их небывалые успехи и везения(например, повозка с оружием, которая встретилась им сразу же после побега из школы гладиаторов). Благодаря этим событиям - Красс и Помпей, заработали себе политические очки, стали в итоге консулами, а Рим перешел от "республики" к "империи"(восстание - было одной из причин сего эпохального события, и признается всеми историками). А что касается — загадочного исчезновения Спартака, то возможно, его просто-напросто "купили", и жизнь - была условием сделки.

очень любопытная теория)

stounbI4 писал(а): Вы бы лучше первоисточники читали.....Да у него было большии цифры людей,но среди этих были и женщины, и дети,и старики....А у спартака главная цель была ввести рабов через альпы и этим их освободить.Но все хотели победитьРим,палками да вилами))))Писали что у спартака небыло тактичестких способностей?)давай тебе дадим войско где 15% вооружены мечами и шитами а остальные чем попало,против дисциплинированных и полностью закомплектованных войск Красса,скока выстоял ты бы?)А он покрамсах Красса очень сильно и если бы не пополния Красса и отслоения других вождей от спартака не ясно  чем всё это закончилось бы!Ну хотя наверно ясно там подходил Помпей со своими легионами,против них Спартаку помогло бы тока чудо...А то что спартак был убит не ясно,так как Римлянинам НАДО было говорить что он мёртв чтоб не было мелких восстаний вдохновлённые Спартаком.Ну или тело Спартака утащили рабы и спрятали)

Спартак погиб, если не на поле сражения...то на кресте...а тело не нашли потомучто в день гибели Спартака погибли десятки тысяч человек и найти в такой толпе лидера востания...которого к томуже врятли каждый римлянин знал в лицо... практически невозможно!

newbear писал(а): История говорит что спартака убили на финальном сражении у какой-то там реки. Но ведь его может спасти возлюбленная и в концовке он будет жить где-нибудь, ну или что-нибудь такое

Это ты с Чапаевым спутал)))

Действительно, по истории так и не ясно, был ли убит Спартак или нет. Его тело не найдено.