«Игра престолов»: «Лучшее, конечно, впереди!»

totentanz писал(а):

xxSpeakerxx писал(а): И книга и сериал просто шикарны. Во втором сезоне не так уж много отступлений от событий книги, а побег Арьи из Харренхолла(я же правильно помню??? Харренхолл???) так вообще намного удачнее чем в книге.

интересно, чем это удачнее?

Ну по моему угнать лошадей и перерезать горло одному охраннику(как было в книге) менее удачно чем завалить всю стражу на стене и приколоть их так, как будто они стоят на посту. Но на вкус и цвет.......

Нах** Хаус и нах** Калифорникейшен. А вот Игру Престолов- жду!

Все кто придираются к тому, что все не точно по книге. Даже сам Мартин согласен с тем, что нельзя полностью перенести книгу, особенно такого объема. Чем-то приходится жертвовать.
И по мне все не так уж и плохо. Пожалуй, что действительно выделяется, так это некоторые пропавшие персонажи типа Эдмара, Черной Рыбы, Ридов. Но их все равно уже в 3 сезоне добавят)

kingartyom писал(а):

dimon-s писал(а): Книги прочёл все что вышли,даже пару частей "Ветра Зимы" в инете нарыл,сценарий фильма конешно отличаетца,некорторые темы даже больше развёрнуты,добавлено то чего нет в книге.Читал что кто-то из авторов сценария - гомик,поэтому в сериале и появились пидорастические сцены,вот это они зря,..отвернуло напрочь,дальше смотреть врят-ли буду.,тем-более знаю чем всё закончитца.

Если ты про Баратеона младшего и Лораса, то они и в книге гомосеками были, странно, что ты этого не припоминаешь.

ты хоть сам книги читал?? напомни про гомосеков в книге, где?

Согласен. Второй сезон получился насыщеннее и интереснее, чем первый. Если после просмотра первого сезона было чувство, что можно посмотреть и второй сезон, то после просмотра второго, только один вопрос - где же, черт побери, третий?!

я много прочитала и пересмотрела за свою жизнь фантастики и фэнтази, но то что последние годы выходит в свет такие потрясающие вещи, как "Аватар", "Матрица и многие другие суперфильмы, но  "игра престолов" это что-то совершенно новое потрясающее, здесь есть всё и драма и экшн и всё, что проникает в тебя и не отпускает и хочется еще и еще.... ждем!

Больше всего в сериале не нравится "не попадание" в персонаж. Старая Кейтилин(33 в книге и 46 актриса Фейрли) и её сестра Лиза(31 книга - 40 по-жизни Дики) не лезут ни в какие ворота - как Алиса Фрейндлих в наших "мушкетёрах". В книге 20, в фильме 50. Да и Шон староват для Неда был - 35 лет ему в книге(50 реал). Так нельзя. Пенсионеров на покой.

Assassin2 писал(а): не волнуйся, твое мнение никому не интересно. читай книги, кино не смотри, кто мешает ? зачем стопицотмиллионный раз начинать тему сравнений ? это как сравнивать торт и виски. есть смысл ?

конечно есть смысл, книга это первоисточник! изменять историю рассказанную автором глупо. если ты не умеешь читать смотри глупые голливудские фильмы

Hornet2011 писал(а): Больше всего в сериале не нравится "не попадание" в персонаж. Старая Кейтилин(33 в книге и 46 актриса Фейрли) и её сестра Лиза(31 книга - 40 по-жизни Дики) не лезут ни в какие ворота - как Алиса Фрейндлих в наших "мушкетёрах". В книге 20, в фильме 50. Да и Шон староват для Неда был - 35 лет ему в книге(50 реал). Так нельзя. Пенсионеров на покой.

Это-то ладно, а вот то что 13-летние дети выглядят на 20, это перебор :D

Encore.wins писал(а): Это-то ладно, а вот то что 13-летние дети выглядят на 20, это перебор :D

Ну ладно - нам скажут, что это средневековье, дети взрослеют раньше, люди раньше стареют. Возможно. Но когда роль красавицы по книгам Кейтилин дают старушке Мишель(про воблу сушёную Катю Дики вообще не говорю, она в книге упитанная) - извините. Эталоны красоты у героев книги не могут сильно отличаться от наших. А Фейрли вообще никогда красавицей не была. Лена Хиди(Серсея) - верю, хоть и старше на пять-семь лет, но красивая же тётка была(хотя теперь ей только бандитских Мам играть, видимо).