Человек-паук: Новый день

Ну нет, фильм обещал большего, чем в итоге выдал.
 
Хоть я и смотрю абсолютно всё, что марвел выпускает, но я не готов каждый новый фильм превозносить. Он откровенно слабый. Есть парочка кайфовых моментов, но они точно не про сюжет.

вы просто не выкупаете отсылки, которые могут понять только негры с южного централа

Спайдермен - в принципе один из культовейших персонажей, работающий почти всегда.
Первый сольник с Холландом вдохнул в историю новую жизнь, потому что показал Спайдермена - младше, наивнее, легче, и это сработало, потому что такой версии персонажа это шло.
Второй уже смотрелся глупо, потому что вместо развития Паучок стал ещё наивнее и тупее, но по инерции схавали.
Третий выехал на фансервисе с предыдущих куда более качественных франшиз, причём которые зритель смотрел в более молодом возрасте, чем сейчас, и они работали лучше, причём в те времена не было такого пресыщения супергероикой и фильмы Рэйми смотрелись свежее и круче.
Вот по этим причинам старые персонажи вызывают волну ностальгии.
Ну а этот, наконец, убрал глупый юмор, напиханный через каждые пять минут, насыпав псевдо-серьёзности, на фундаменте предыдущего народу тоже зашло.

Это очень качественный фильм. Сценарий на 7-8, но в рамках уже перегруженной вселенной и целей продюсеров заюзать фансервис и заложить фундамент будущих фильмов, вряд ли физически можно написать лучше.
 
При этом картинка топовая (кроме двух сцен полёта на паутине с MJ), графика топовая, цветокор отличный, как и композитинг. Хореография боёв сильная и продуманная, актёры играют отлично. Фильм складный, последовательный, и все развешанные чеховские ружья стреляют.
 
Единственное, чего не хватает и что реально сказывается на впечатлении, — это музыка. Композиции в этот раз довольно слабые, как и вообще во всей линейке с Холландом. А жаль: хороший композитор спокойно докинул бы фильму пару баллов, а так он недожимает по эмоциям из-за этого.
 
Это качественный фильм. Главный недостаток фильма вовсе не в нём, а в предвзятости небольшой, но заметной группы зрителей, которые считают, будто хейт кинокомиксов делает их лучше остальных. Так это не работает и никогда не работало.

Да, но нет.
Миллиардные бюджеты и крутые спецэффекты сильно влияют на популярность, но далеко не вся дорогая зрелищная супергероика собирает столько.
Так что это не единственная причина.

Вот мне интересно за что тут можно 10 ставить? Я 8 и то с большой натяжкой поставил бы, вообще про 6 думал.

Скорее авансом... В целом, сюжет есть, но действительно, на 10 баллов не тянет.

Ну почему же. Их тут сразу 4:
— Косяки Питера (вечная классика).
— Эгоцентричный подросток обиженный на людей (в общем-то, за дело).
— Некогда созданный Старком «Damage Control» (уже не те люди в руководстве, не те цели, не те методы).
— Пули Карателя.
 
Этот фильм одновременно:
— Переход Паука Холадна в классическое для персонажа русло душевной боли и одиночества, с последующим признанием и любовью города к нему.
— Задел под ключевую драму Людей-Х с преследованием мутантов людьми и озлобленность на них (именно это будет абузить Магнетто и лечить Ксавьер).

Да, но все эти злодеи тут в минус работают.
Хочется интересного или хотя бы сильного врага, а Питер тут всех в узлы вяжет одним мизинцем, и лажает, только когда из-за эмоций начинаются косяки с силой.
Враг, которого нельзя толком ударить, с одной стороны потенциально интересно, а с другой убирает весь зрелищный экшон, с прохожими с захваченным разумом мордобой не устроить.
Damage Control - потенциально круто, но Паук их разносит просто в лоб, потому что и без того невероятно крутой (если б не наплыв эмоций) под конец превращается в совсем уж неуязвимую имбу, которого не берёт даже оружие специально заточенное против него.
Каратель - не в кассу. Ты ещё Халка назови.

Чабан озвучит Паука в будущем дубляже от Flarrow Films.